這與陳x就錢款交付經過的陳述也一致。需要特別指出的是，陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內容等證據曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計轉賬20萬元系借款，并陳述雙方之間此一筆借款，之后每月2，000元或4，000元的轉款系支付的該筆借款的利息，在未得到法院認定后，現又提起本案的訴請主張，并陳述之前一案是錯誤訴訟。法院認為，陳x作為具有完事行為能力的成年人，應對自己的大額往來有清晰的辨識記憶，不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述，否則將承擔與其不利的法律后果。綜上，陳x主張系爭20萬元具有借貸合意，系借款，缺乏事實和法律依據，不予采信，陳x要求唐xx歸還借款本金及支付相應利息的訴請，不予支持。判決：駁回陳x之全部訴訟請求。二審期間，唐xx沒有提交新證據。陳x提供以下證據：1、2019年11月29日唐xx的代理律師林偉出具的陳x訴唐xx民間借貸一案質證意見復印件，該意見后一段明確唐xx并非借款的實際借款人，可證明陳x存在出借錢款一節事實，只是唐xx抗辯其非實際借款人。2、陳x的妻子與唐xx的微信聊天記錄截屏打印件，以證明唐xx承認陳x出借錢款的事實，并稱其系幫朋友墊付利息。3、唐xx名下銀行賬戶交易明細復印件。經濟事務業務范圍：銀行按揭、國際金融、融資租賃等金融業務。浙江個人經濟糾紛律師價格

    民間借貸及借款行為是社會生活、經濟交易的重要內容，《中華民法典》（以下簡稱民法典）于2021年1月1日施行后，對民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響，以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應注意哪些事項，上海經濟律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用，以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關于借款條文與合同法關于借款條文的變化1、民法典關于借款合同的條法規定：民法典中關于借款合同一共十四條，具體條文為第六百六十七條至第六百八十條，主要調整金融機構與自然人、法人、非法人，以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關系，對借款合同的概念、形式及內容、人和借款人雙方的權利義務以及當事人違反合同的責任等內容作出了規定。2、合同法關于借款合同的條法規定：合同法中關于借款合同一共十六條，具體條文為百九十六條至第二百一十一條，主要調整金融借款合同以及自然人之間的借款合同關系，對借款合同的概念、合同的形式及內容、合同的擔保、人和借款人雙方的權利義務以及當事人違反合同的責任等內容作出了規定。二、民法典少了兩個法律條文及其影響1、民法典相比合同法對比。江蘇吳劍勇經濟糾紛律師代理經濟律師可以為企業提供法律咨詢和服務，幫助企業規避風險，保護企業合法權益，促進企業的健康發展。

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息。法院綜合認為,對程某主張借款的基本事實,缺乏事實和法律依據,不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導致一審敗訴,導致一審法院認為難以認定雙方之間存在借款合意,所以沒有認定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經濟律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級人民法院二審,二審案號(2021)滬02民終657號。中級法院裁判的主要觀點認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明。對負有舉證證明責任的當事人提供的證據,人民法院經審查并結合相關事實,確信待證事實的存在具有高度可能性的,應當認定該事實存在。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來均是投資款、公司轉賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業務交流款項?？v觀本案在案證據及雙方當事人的陳述。

    案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,大家因為是朋友關系、親屬關系,同學或戰友關系,所以在借款的時侯忽略了借條、借據、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關系或者是親屬關系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友,雙方交往關系極為緊密,雙方經常來往、互動較多,不只是基于朋友關系經常在一起吃喝玩樂、休閑度假,有了商業投資機會也會一起共同參與、相互投資。數年來雙方之間因為各種原因的經濟往來,相互之間的銀行轉賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經濟往來過程中,湯某就曾經向程某提出過一次借款,程某與湯某就是因為基于朋友關系,在這次借款之后雙方沒有出具借條或類似的任何法律憑證,也正是因為沒有出具借條,再加上雙方之間有大量的銀行轉賬的交易往來,為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風險。天下沒有不散的宴席,朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時,湯某就找各種原因與理由進行推諉,到了之后竟然直接否認曾經借款的基本事實。原告程某基于憤怒與無奈只能起訴到法院,被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的資金往來的轉賬及流轉來混淆事實。經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動。

    上海經濟合同律師吳劍勇：解決經濟的在繁華的上海，經濟案件層出不窮。面對復雜的法律問題，您需要一位的經濟律師來為您排憂解難。吳劍勇律師，作為上海地區的經濟合同律師，擁有豐富的實踐經驗和知識，致力于為每一位客戶提供、精細的法律服務。一、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師畢業于法校，具有扎實的法律理論基礎。他專注于經濟領域，擅長處理各類經濟合同案件。憑借多年的執業經驗，吳律師成功代理了大量經濟案件，贏得了客戶的一致好評。二、經濟律師的重要性經濟是指因財產權益而產生的爭議，涉及到合同、債權、股權等多個方面。在經濟活動中，由于各種原因，經濟往往難以避免。而經濟律師的作用就在于通過的法律知識和技能，為客戶提供有效的法律解決方案，維護客戶的合法權益。三、上海經濟合同律師的服務范圍1.經濟合同：包括買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經濟合同案件。2.債權債務：涉及債權債務關系的爭議，如欠款、擔保、等。3.公司股權：涉及公司股東之間的權益分配、股權轉讓等問題。4.知識產權：涉及、商標、著作權等知識產權領域的爭議。5.其他經濟：包括稅收、保險、證券等領域的經濟案件。四、吳劍勇律師的優勢1.團隊：吳劍勇律師擁有一支的律師團隊。隨著全球化的趨勢，企業面臨的風險日益增加。經濟律師能夠幫助企業評估和管理風險，提供合規性建議。江蘇吳劍勇經濟糾紛律師代理

在進行經濟活動中有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛。浙江個人經濟糾紛律師價格

    與原告自行在憑證上的記載相互印證，本院予以采納。在雙方委托理財關系中，被告稱案涉款項已經投資失敗，但未提供相關證據支持，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見，不予采納。原告在委托理財關系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定，故其主張的相關利息及保險費，于法無據，本院不予支持。原告無證據證明案涉債務屬于二被告夫妻共同債務或用于夫妻共同生活，故其主張被告李xx對案涉債務承擔共同還款責任的訴訟請求，沒有事實和法律依據，本院不予支持。在本案審理過程中，原告提出減少部分訴求主張金額為34700元，是其對自身權利的自由處分，本院予以準許。據此，法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《民事訴訟法》第六十七條之規定，判決接受的被告向原告返還投資款34700元；七.吳律師對法院判決的法律分析嚴格按委托投資的性質及法律后果，委托投資所造成的風險及帶來的收益，都是由出資人承擔全部法律風險、也是由出資人享有全部收益，風險及收益本身與接受一方是沒有直接關聯性的，接受一方即不承擔風險也無權享受收益，也就是說委托投資假設出現虧損了，接受一方本身是不需要對這個虧損進行賠償的，即接受一方無義務虧損虧損后的返還責任。浙江個人經濟糾紛律師價格