針對借款合同少了兩個法律條文，分別為合同法百九十八條和第二百零四條。2、少了合同法百九十八條規定：“訂立借款合同，人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華擔保法》的規定。”3、是不是借款合同或民間借貸就不能有擔保了嗎？或者說擔保法就不保護了嗎？不是的，這是因為在民法典編纂過程中，擔保法和物權法的全部內容納入民法典，該條內容已經在民法典其他條文作出了相應的規定，故該條內容沒有必要再重復規定。4、少了合同法第二百零四條規定：“辦理業務的金融機構的利率，應當按照銀行規定的利率的上下限確定。”刪除這一規定的原因，是因為銀行從2019年8月20日起開始完善市場報價利率（LPR）形成機制，由銀行間同業拆借中心于每月20日9時30分公布市場報價利率，所以不再參考基準利率。三、民法典將自然人之間的民間借貸及借款合同修改為實踐合同1、民法典第六百七十九條規定，自然人之間的借款合同，自人提供借款時成立。以前合同法第二百一十條規定，自然人之間的借款合同，自人提供借款時生效。即民法典將原來的合同法規定的“提供借款時生效”修改為“提供借款時成立”。即民法典將自然人之間的借款合同修改為實踐合同，就是必需交付借款才能成立。咨詢吳劍勇律師，讓經濟案件變得不再復雜。浙江公司經濟糾紛律師代理

    陳x既未提供借條，又未在轉賬時備注該筆錢款為借款。故陳x提供的證據能證明錢款交付的事實，無法證明存有借貸合意。至于微信聊天記錄截圖中所稱“20萬元”，因雙方之間經濟往來頻繁，轉賬流水遠遠超過200，000元，有三筆備注為利息、一筆備注為還款的轉賬，不能以此推斷每筆2，000元均是系爭200，000元的還款利息。在聊天記錄中唐xx也從未承認200，000元是借款，也未承認自己就是借款人或擔保人。二、唐xx對備注“利息”解釋為股息，有事實和法律依據。陳x混淆了股息和分紅的概念，股息的利率是固定的，不像分紅一樣受公司盈利的影響。陳x與唐xx合作經營多家公司，有商業投資、合作行為，對“利息”不應做狹義解釋。三、陳x違反了“一事不再理”原則，屬于重復起訴。陳x提供的所有證據早在（2019）滬0110民初19860號一案中已當庭出示并質證，一審法院也對上述證據進行了實體審理并做出判決。綜上所述，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。陳x向一審法院起訴請求：1、判令唐xx返還陳x借款本金200，000元；2、判令唐xx支付陳x以200，000元為基數，自2017年3月1日起至實際清償之日止，按年利率12％計算的利息。江蘇債務追收經濟糾紛律師吳劍勇，經濟糾紛律師，您的專屬法律顧問。

    優勢1.豐富的實踐經驗：吳劍勇律師在經濟合同領域積累了豐富的實踐經驗，熟悉各類經濟案件的處理流程和策略。2.深厚的法律功底：吳律師具備扎實的法律理論基礎和的知識面，能夠為客戶提供、深入的法律分析和解決方案。3.良好的溝通能力：吳律師擅長與客戶溝通，能夠準確理解客戶需求，為客戶提供個性化的法律服務。4.嚴謹的工作態度：吳律師對待每一個案件都認真負責，注重細節，力求為客戶取得比較好的法律效果。四、為什么選擇吳劍勇律師？1.背景：吳劍勇律師擁有的法學背景和豐富的實踐經驗，能夠為客戶提供高質量的法律服務。2.成功案例：吳律師成功代理過多起經濟案件，贏得了客戶的贊譽和信任。3.良好口碑：吳律師在業界享有良好的口碑，得到了同行和客戶的一致認可。4.貼心服務：吳律師始終以客戶的需求為導向，提供貼心、周到的法律服務。五、結語在復雜的經濟環境中，選擇一位、可靠的經濟合同律師至關重要。吳劍勇律師憑借其豐富的實踐經驗、深厚的法律功底和良好的口碑，無疑是您值得信賴的選擇。無論您面臨何種經濟法律問題，吳律師都將竭誠為您提供的法律服務，為您的事業保駕護航。

    案件基本情況1、原告是一家的機械有限公司，被告是一家的超聲波電子設備制造企業，這家超聲波電子設備制造企業是由王洪澤全額投資，工商登記的企業性質為個人獨資企業。2、原告因為生產全套機械設備流水線，向被告超聲波電子設備制造企業簽訂《制造設備配件定制合同》，采購生產的超聲波電子設備，但被告利用發展，特別是國外也在增長，設備瘋狂漲價的機會，故意不履行交貨義務。3、原告因為被告故意控制，故意不按期交付貨物，無法生產出設備交付給客戶，無法達到合同目的。原告依法委托上海經濟律師網吳劍勇律師代理案件，將被告超聲波電子設備制造企業、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區法院，要求兩位被告共同承擔解除合同、雙倍返還定金的法律責任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔違約賠償責任、也同時要求法院判決投資股東共同承擔法律責任。焦點法律問題1、合同目的不能達到時，即被告故意不及時履行交貨義務，原告如何維護自己的合法權利，是否可以解除合同？被告該如何承擔法律責任及法律依據是什么？2、與不同的簽約主體簽訂經濟合同有什么不同的法律后果？有限公司與個人獨資企業對外簽訂合同的法律責任有什么不同。遇到經濟法律問題？吳劍勇律師，您的專業顧問。

    而是公司的運營款項。對證據4的真實性予以認可，但該裁定書與本案無關，無法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經濟條件。對證據5的真實性予以認可，但與本案無關。對證據6的真實性、關聯性均不予認可。對證據7即馬永杰所作證人證言，因證人陳述并未見證陳x當天將200，000元錢款出借給唐xx，即該證人并不清楚借貸行為是否終達成以及借款的數額與時間，證人證言無法證明本案系爭200，000元錢款的性質。本院經審理查明，一審法院依據本案在案證據查明的法律事實無誤，本院予以確認。本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，法院經審查并結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。本案中，陳x與唐xx雙方的爭議焦點為2015年4月3日陳x向唐xx轉賬交付的200，000元錢款的性質。陳x上訴主張該筆錢款為陳x向唐xx出借的借款本金，而唐xx辯稱雙方之間不存在任何借款，所有錢款往來均是投資款、公司轉賬、旅游、租房等錢款，該筆錢款即為龍谷公司的業務交流款項。縱觀本案在案證據及雙方當事人的陳述，本院認為，首先。吳劍勇律師，經濟案件律師價格透明公正。金山區經濟糾紛律師

吳劍勇律師，用專業知識守護您的經濟利益。浙江公司經濟糾紛律師代理

    為客戶量身定制法律方案。三、為什么選擇吳劍勇律師？1.可靠：吳劍勇律師具有深厚的法律理論基礎和豐富的實踐經驗，能夠為客戶提供、可靠的法律服務。2.執行：吳律師注重工作效率，能夠在短時間內為客戶提供解決方案，確保案件進展順利。3.客戶至上：吳律師始終堅持客戶至上的原則，以客戶的需求為導向，為客戶提供個性化的法律服務。4.良好口碑：多年來，吳律師成功處理了大量經濟案件，贏得了客戶的好評和信任。四、如何聯系吳劍勇律師？如果您正面臨經濟困擾，需要一位可靠的律師為您提供幫助，那么請隨時聯系吳劍勇律師。您可以通過以下方式與他取得聯系：-電話：[電話號碼]-郵箱：[郵箱地址]-官網：[官方網站鏈接]吳劍勇律師將竭誠為您服務，為您的經濟案件提供、的法律支持。無論您面臨的是合同違約、債權債務還是投資等問題，吳律師都能夠為您提供有效的解決方案，幫助您維護自身權益。選擇吳劍勇律師，讓您的經濟問題迎刃而解！浙江公司經濟糾紛律師代理