用于噴霧泡沫的新型HFO發泡劑將使氣候危害減少1,000倍以上。

泡沫絕緣材料是一種石油基產品，這一點不會改變。但這從來都不是“生態”建筑社區在泡沫隔熱方面遇到的關鍵問題。主要問題是其中包含的化學品的全球變暖潛值（GWP）比溫室氣體二氧化碳的溫室氣體還要嚴重一千倍以上。由于1990年《蒙特利爾議定書》禁止消耗臭氧層氣體（主要是氯氟碳化合物(CFC)），氫氟碳化合物(HFC)取代了泡沫絕緣材料的發泡劑。這阻止了臭氧消耗，但卻將負擔轉嫁給了氣候變化文件。發泡劑是將泡沫膨脹至剛性形狀的氣體，這些微小的氣泡充當絕緣體。它們也出現在XPS剛性面板和噴涂聚氨酯泡沫(SPUF)中。一種發泡劑與另一種發泡劑的區別在于分子。氫氟烯烴(HFO)分子中至少含有一個碳-碳雙鍵，這使得它們在大氣中具有很高的活性，從而使其壽命非常短-這就是為什么它們作為溫室氣體的影響如此之小。HFC發泡劑的GWP高達1,430，而新型HFO發泡劑的GWP為1霍尼韋爾氟化產品全球銷售經理SanjeevRastogi表示，該化合物將使XPS面板的成本增加約10%至15%，但同時也會將其能源性能提高10%至15%。 霍尼韋爾發泡劑可以用于制造各種類型的強化材料。上海1233ZD發泡劑廠家

盡管混合物本身可能不在受控名單中，但只要混合物中含有受控物質，那么該混合物也需要按照基加利修正案的時間表進行削減。這意味著在未來的幾年內，許多行業和企業需要調整他們的生產和使用方式，以減少HFCs的使用量和排放量?；永拚傅臅r間表對各國的要求也有所不同。發達國家需要在較短的時間內實施削減措施，而發展中國家則有更長的過渡期。這是一個全球性的努力，需要各國共同合作，共同承擔責任，以實現環境的可持續發展。湖南國產發泡劑供應商發泡劑可以用于制造各種類型的防腐材料。

作為過渡性質的替代技術，多邊基金目前在政策上對HFC的支持有限，但也沒有禁止使用HFC發泡劑。此外，HFC的供應規模較小，價格較高，企業在替代HCFC-141b時仍面臨一定的成本壓力。HFC發泡劑在發達國家已經有十多年的成熟應用經驗，是替代HCFC-141b的主要技術之一。特別是由于其不易燃燒和爆破的特性，對于許多中小型企業來說仍然是一個非常好的選擇。其中，HFC-245fa發泡劑由于其低沸點、良好的發泡流動性和高泡沫強度的特點，既能降低泡沫的密度，又能改善泡沫的保溫性能。

符合蒙特利爾多邊基金執委會要求的企業可以申請多邊基金贈款，用以采用環戊烷或水作為發泡劑。除了在涉及淘汰的三個子行業企業中開展淘汰活動，其他子行業（如太陽能、管道、板材等）也開展示范項目，為后續的淘汰活動積累經驗。在第一階段，國內共有57家聚氨酯泡沫生產企業簽署了淘汰合同。其中，17家企業選擇了全水發泡技術，40家企業選擇了環戊烷發泡技術。此外，執委會還資助了6個組合聚醚企業，幫助它們建設預混環戊烷能力，以降低下游企業采購環戊烷預混體系的安全風險。霍尼韋爾發泡劑通常應用于板材行業。

目前，在聚氨酯泡沫中，常用的HFC發泡劑主要有HFC-245fa和HFC-365mfc/HFC-227ea。其中，HFC-245fa在美國、日本和中國等國家得到了大規模的應用，而HFC-365mfc/HFC-227ea則主要在歐洲國家使用。HFC發泡劑具有良好的環保性和安全性。它們的ODP值為0，不易燃燒，毒性較低。此外，HFC發泡劑具有較低的氣相導熱系數，與多元醇相容性良好，使得聚氨酯泡沫具有出色的保溫性能。然而，由于HFC發泡劑的全球變暖潛能值較高，基加利修正案明確了對HFC的削減要求?；裟犴f爾發泡劑可以用于制造各種類型的防腐涂料。安徽國產發泡劑供應商

霍尼韋爾發泡劑產品密度高。上海1233ZD發泡劑廠家

全水泡沫也存在一些不足之處。首先，CO2的熱導率較高，導致泡沫的保溫性能較低。為了達到相同的保溫效果，需要增加泡沫的厚度，從而增加了應用成本。其次，CO2的擴散速度較快，導致泡沫的尺寸穩定性較差。此外，全水發泡體系的粘度較大，流動性能不佳，容易造成發泡不均勻，從而影響了泡沫的絕熱性能及其他物理力學性能。另外，全水發泡過程中消耗的異氰酸酯增多，導致生產成本提高，同時生成大量脲鍵使泡沫變得脆弱，粘結性也較差。上海1233ZD發泡劑廠家