即便有相關法律法規(guī)的制約,依然無法*****個人信息泄露事件的發(fā)生。實際上,這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護,個人信息特別是敏感個人信息難以識別,也是導致泄露頻發(fā)的主要原因。?個人信息的定義因其高度依賴具體場景而變得模糊。個人信息的識別目標、識別主體、識別概率、識別風險的不同,使得個人信息的范圍難以確定。這種不確定性導致在法律應對上存在困難,尤其是在技術與產品飛速發(fā)展的***,很難找到一個確定不變的界定。?敏感個人信息的定義與識別準則敏感個人信息的定義涉及生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息,一旦泄露或非法使用,可能導致個人人格尊嚴受到侵害或人身、財產安全受到危害。然而,現(xiàn)行法律法規(guī)對敏感個人信息的定義雖然基本,但在實踐中如何具體識別這些信息,以及如何根據(jù)不同場景和法律法規(guī)進行分類保護,仍然是一個挑戰(zhàn)。盡管有《個人信息保護法》等法律法規(guī)對個人信息進行保護,但在實際操作中,如何有效監(jiān)督和避免技術濫用,確保個人信息的安全和隱私,仍然是一個難題。此外,對于人臉識別等生物識別技術的使用,雖然有其便利性,但也帶來了個人信息保護的挑戰(zhàn)。 劃定評估范圍至關重要,需準確界定涉及的業(yè)務領域、系統(tǒng)架構以及數(shù)據(jù)范疇。南京個人信息安全體系認證
資產識別與分類:這是風險評估的基礎步驟。需要對組織內部的所有信息資產進行梳理,包括硬件設備(如服務器、存儲設備、網絡設備等)、軟件系統(tǒng)(如操作系統(tǒng)、應用程序、數(shù)據(jù)庫等)、數(shù)據(jù)(如財務數(shù)據(jù)、業(yè)務文檔等)以及人員(如員工的知識、技能和經驗等)。例如,對于一家互聯(lián)網金融公司,其資產可能包括存放用戶資金交易記錄的數(shù)據(jù)庫服務器、用于用戶身份驗證的軟件系統(tǒng)、用戶的個人身份信息和資金信息等。這些資產會根據(jù)其重要性、價值和對業(yè)務的關鍵程度進行分類,一般可以分為關鍵資產、重要資產和一般資產。關鍵資產如核心數(shù)據(jù)庫,一旦受損可能導致業(yè)務癱瘓;重要資產如某些支持業(yè)務流程的中間件,受損會對業(yè)務產生一定影響;一般資產如一些內部辦公文檔,影響相對較小。深圳信息安全分析ISO42001標準的第1至3章涵蓋了范圍、規(guī)范性引用文件及術語定義,嚴格遵循PDCA循環(huán)原則。
企業(yè)信息安全面臨的主要威脅包括:網絡攻擊:如惡意攻擊、病毒傳播、惡意軟件等,這些攻擊可能導致企業(yè)信息資產的泄露、破壞或系統(tǒng)癱瘓。內部泄露:企業(yè)員工因疏忽或惡意行為導致的敏感信息泄露,如將財務數(shù)據(jù)等泄露給外部人員。第三方風險:企業(yè)與第三方合作伙伴或供應商的數(shù)據(jù)交換過程中存在的安全風險,如第三方系統(tǒng)的漏洞、不安全的數(shù)據(jù)傳輸方式等。自然災害和人為失誤:如地震、火災、水災等自然災害以及員工操作失誤等,都可能導致企業(yè)信息資產的損失。
《應急預案》明確了“工業(yè)和信息化部、地方行業(yè)監(jiān)管部門、數(shù)據(jù)處理者、應急支持機構”等各方的職責。以數(shù)據(jù)處理者為例,其應負責本單位的數(shù)據(jù)安全事件預防、監(jiān)測、應急處置和報告等工作,并應根據(jù)應對數(shù)據(jù)安全事件的需要,制定本單位的數(shù)據(jù)安全事件應急預案。**企業(yè)應督促指導所屬企業(yè)在數(shù)據(jù)安全事件應急處置工作中履行屬地管理要求,并負責***梳理匯總企業(yè)集團本部、所屬企業(yè)的數(shù)據(jù)安全事件應急處置相關情況,按要求及時報送工業(yè)和信息化部。在預警監(jiān)測方面,根據(jù)《應急預案》,工業(yè)和信息化領域的數(shù)據(jù)處理者應按照《工業(yè)和信息化領域數(shù)據(jù)安全管理辦法(試行)》和工業(yè)和信息化領域數(shù)據(jù)安全風險信息報送與共享等要求,加強數(shù)據(jù)安全風險監(jiān)測、分析和上報,評估相關風險發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件的可能性及其可能造成的影響。如果認為可能發(fā)生較大及以上數(shù)據(jù)安全事件,應立即向地方行業(yè)監(jiān)管部門報告。另一方面,在開展應急處置工作時,數(shù)據(jù)處理者應按照《應急預案》有序進行:1、先行處置和報告。一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全事件,數(shù)據(jù)處理者應立即根據(jù)事件對**、企業(yè)網絡設施和信息系統(tǒng)、生產運營、經濟運行等造成的影響范圍和危害程度,判定數(shù)據(jù)安全事件級別。 AI系統(tǒng)的架構相較于傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復雜,面臨的威脅也更加多樣化和隱蔽。
信息安全|關注安言在當今數(shù)字化時代,個人信息已成為企業(yè)運營不可或缺的重要資源。但隨著數(shù)據(jù)量的激增,個人信息泄露、濫用等風險也隨之而來,嚴重威脅到個人信息主體的權益。為了應對這一挑戰(zhàn),企業(yè)亟需優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程,確保個人信息的安全與合規(guī)。結合上海市今年針對消費領域的“亮劍浦江”專項執(zhí)法行動,本文將探討如何在實際操作中落實個人信息保護措施,共同守護個人信息主體的權益。一、認識個人信息保護的重要性個人信息是每個人的數(shù)字身份,涉及姓名、聯(lián)系方式、消費習慣等敏感信息。一旦這些信息被泄露或濫用,不僅可能導致財產損失,還可能對個人的名譽、隱私造成嚴重影響。近期,上海市通報了兩起相關案件,引發(fā)了***關注。***起是個人違法獲取及交易個人信息。楊浦區(qū)檢察院通報,某安全科技有限公司員工吳某,通過***違規(guī)訪問境外Telegram平臺,并在該軟件“l(fā)ing某”群的“資源共享”內下載含有公民個人信息的文件,儲存在其持有的移動硬盤中,同時將上述下載渠道提供給他人。經鑒定,被告人吳某非法獲取的公民個人信息共計1億余條。經楊浦區(qū)檢察院提起公訴,法院以侵犯公民個人信息罪判處吳某有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣二千元。 依據(jù)標準要求,風險識別階段需重點聚焦四大領域,準確定位潛在的數(shù)據(jù)安全風險。杭州銀行信息安全聯(lián)系方式
對業(yè)務系統(tǒng)展開調研,梳理關鍵業(yè)務流程以及支撐這些流程的系統(tǒng)架構,清晰掌握數(shù)據(jù)在企業(yè)內部的流轉路徑。南京個人信息安全體系認證
基于成本效益分析的評估:計算風險處置成本:在評估風險等級時,還需要考慮降低風險所需的成本。例如,為了防止數(shù)據(jù)泄露,企業(yè)可能需要購買數(shù)據(jù)加密軟件、加強訪問控制措施等,這些成本都需要計算在內。比較風險損失和處置成本:如果風險處置成本低于風險可能造成的損失,那么這個風險可能被視為較高等級的風險,需要優(yōu)先處理。反之,如果處置成本過高,超過了企業(yè)能夠承受的范圍或者遠高于風險可能造成的損失,企業(yè)可能會選擇接受風險或者采取其他替代措施。這種方法能夠從經濟角度更科學地評估風險等級,但需要準確的成本數(shù)據(jù)和對風險損失的合理估算。南京個人信息安全體系認證