長期以來，我國公民納稅意識不強，納稅觀念淡薄。公民沒有嚴格按照法律、法規的規定履行納稅義務，而稅務機關工作人員也沒有很好地履行征稅義務，沒有使其得到所有的服務待遇。稅法宣傳不夠，稅法宣傳，是稅務機關向納稅人宣傳稅收知識，講解稅收政策的主要形式，是喚起人們納稅意識的根本途徑。隨著改變開放的逐步深入，市場經濟體制的逐步建立和完善，我國的稅法也打破了以往的"界線"，從企業走向行政、事業單位。把稅法送進各級國家機關、人民團體內部，使稅法普及到各行各業，讓社會所有公民都認識到，稅法就在身邊，我就是納稅主體。稅收服務是經濟的良性互動。安徽電商稅務服務

我國對于稅收服務行為性質的認識隨著稅收服務的發展經歷了一個逐步深入的過程。具有現代意義的稅收服務概念的提出是在1993年12月全國稅制改變工作會議上。其確立是在1996年7月的全國稅收征管改變工作會議上。這一時期，稅收服務得到了全國各級稅務機關的充分重視。稅收服務的形式不斷更新，在服務的規范上也有了一定的提高，但是，所有的這些變化都始終沒有解決或者說是人們還沒有充分認識到稅收服務的法律地位這一基本的問題。直到2001年4月28日新的《稅收征收管理法》及其實施細則頒布實施以后，將稅收服務寫進了法律，才正式確立了稅收服務的法律地位。"納稅服務已經成為稅收執法行為的重要組成部分，是稅務機關的基本職責和義務之一"。廣東稅務服務資費稅收的經濟結構調整將帶來稅源結構的深刻變化。

稅收服務的客體：在稅收執法實踐中，稅務機關采取的稅收服務在不同的地區，針對不同的人員在形式和內容上有很大的區別，那么，這些行為是否都是可以提起行政救濟的稅收服務行為?回答是否定的。因為，不具體規定稅務機關提供稅收服務的種類或方式，將在法律責任上加重稅務機關的負擔，事實上，稅務機關為納稅人提供個性化的服務這一方向值得提倡。但是，從法律的角度，稅務機關提供元所不包的服務是不可能的。事實和法律的規定要求:提起稅務行政救濟的只能是法律規定的稅收服務行為。

稅收服務領域存在的比較突出的問題之一就是稅收服務缺乏規范性。這種不規范不僅體現為稅務機關在服務方式上千差萬別。而且。即使在同一稅務機關之中，相同的服務方式往往也沒有一個操作性比較強的執行標準。有些即使有一些標準，大多也是些定性式的、口號式標準。導致這種情況，直接的原因就在于稅收服務在法律上沒有地位，更沒有單項的法規對此進行詳細的規定。稅務機關在執行中缺乏確切的依據，行為的方式難以規范。為規范稅收服務提供了前提。納稅人的法律意識和意識不斷增強，將有效打擊稅務行業的不正之風，更好地維護納稅。

"有權利必有救濟"，這句古老的法律格言充分說明了權利與救濟的關系。稅收服務法律地位的確立引起的大變化在于為納稅人提供了尋求法律救濟的依據。稅收服務既然被確定為行政機關的法定職責，那么在稅務機關負擔起對納稅人提供法定服務義務的同時。納稅人也相應地獲得了享受法定服務的權利。在這種權利不能實現或實現不當時，權利人就可以按照法律所提供的救濟方式尋求幫助。同時，納稅人的這種尋求救濟的權利能夠有效地監督稅務機關的稅收服務行為.使其不斷提高服務水平，以適應法律的要求。為納稅人尋求法律救濟提供了依據。稅收收入工作面臨許多新機遇新挑戰。安徽稅務服務技巧

稅收服務行為的性質是稅務機關對于相對人所實施的一種具體行政行為。安徽電商稅務服務

理解稅收服務的概念應從以下幾個方面把握:稅收服務的主體在人們日常的涉稅事項中，有三種類型的組織與我們在直觀意義上所標明的稅收服務有著關系。稅務機關;中介機構，如稅務師、律師、會計師事務所等:社會媒體。在這三種一般意義上的稅收服務主體中，只有稅務機關才真正具有行政法意義上的稅收服務的主體資格。原因在于，只有稅務機關才與納稅人在稅收服務方面形成了行政法律關系。中介機構實質上是一種服務與被服務的平等主體之間的有償的民事法律關系。這種民事法律關系并不是本文探討的范圍。媒體所提供的稅收服務，與納稅人之間并元對等關系。由此可以得出:稅務行政相對人就稅收服務提起的行政救濟只能針對稅務機關。安徽電商稅務服務

創融（無錫）會計服務有限公司致力于商務服務，是一家服務型的公司。公司業務分為企業管理，稅務服務，法律服務等，目前不斷進行創新和服務改進，為客戶提供良好的產品和服務。公司將不斷增強企業重點競爭力，努力學習行業知識，遵守行業規范，植根于商務服務行業的發展。創融會計秉承“客戶為尊、服務為榮、創意為先、技術為實”的經營理念，全力打造公司的重點競爭力。