不同河流、不同河段的防洪形勢不同，對防洪的要求也不同，對壅水、沖刷、河勢等的影響也就有不同的要求。如淮河干流，其防洪標準低，但防洪任務重；河道比降*萬分之零點三；壅水1cm對山區河道的影響可能微乎其微，但對淮河干流的影響則較大。這種情況是否需要采取斷面補償措施，補償效果如何，同樣需要進一步的研究。

應研究土地和社會經濟的科學規劃與布局，在確保防洪安全的前提下，處理好防洪與建設項目的關系，做到有所為，有所不為。經濟的發展不可避免地帶來了河道建設項目的增加，但是河道灘涂的開發利用也應服從防洪的要求，須通過科學的論證。不能只圖眼前利益而盲目占灘，縮小行洪斷面，影響防洪大局。 亞熱帶濕潤季風氣候區，具有氣候溫和，四季分明，冬季暖和少霜雪，春溫回升早不穩定。宜賓砂石場行洪論證評價

混凝土缺陷處理（1）混凝土拆模后，如表面由粗糙、不平整、蜂窩、孔洞、疏松麻面和卻棱角等缺陷或不良外觀時，應認真分析缺陷產生的原因，及時報告監理和業主，不得自行處理。（2）當混凝土表面缺陷修補后，修補或填充的混凝土應與本體混凝土表面緊密結合，在填充、養護、和干燥后，所有填充物應堅固、物收縮縫或產生膨形區，表面平整且與相鄰表面平齊，達到工程技術規范要求的相應等級及標準的要求。修補后混凝土的耐久性能應不低于本體混凝土。（3）除監理工程師批準外，用模板成型的混凝土表面不允許粉刷。（4）模板的拆除順序應按設計的順序進行。設計物規定時，應遵循先支后拆、后支先拆的順序進行。（5）拆模時嚴禁拋扔模板。（6）模板拆除后應及時對其進行維修整理，并分類妥善保存。阿壩道路行洪論證設計進口條件主要是河床上游的來水量及其變化過程，河段上游的來沙量，來沙組成及其變化過程。

據相關資訊報道表明經常有些人會容易弄混防洪影響評價與普通的洪水評價，現在就防洪影響評價與洪水評價的區別主要表現在哪些方面作簡要闡述：1.適用范圍不同防洪影響評價與洪水評價的區別主要表現在這兩者適用范圍不同上。防洪評價主要適用于全國河道管理范圍內大、中型及對防洪有較大影響的小型建設項目；而洪水評價主要適用于非防洪建設項目受洪水影響的強弱，相對而言防洪評價界定的范圍要更廣些。2.法律依據的明確度不同防洪影響評價與洪水評價所憑借的法律依據略有不同。因為防洪評價所包含的單項涉河工程要廣，像高速公路項目的多座跨河橋梁、河道斷面補償以及防滲處理等，這些不同的工程都有固定的法律依據；而洪水評價所包含的項目類型較少，其法律依據并不是特別明確。3.評價報告編制標準不同防洪影響評價與洪水評價所采用的評價報告編制標準是不同的。而其具體的區別主要表現為審查主體、管理目標和評價報告結構及編制內容等方面上的微小差異，但是現在某些機構正逐步將這兩者的評價報告與編制標準進行高效整合，使這兩者能夠同步發展。據相關信息反饋防洪影響評價已逐步取代普通的洪水評價成為發展的主流趨勢，特別是那些必須防洪評價的項目更是成為重點考察對象。

河道管理范圍內建設項目防洪評價報告編制參考目錄1概述1.1項目背景1.2評價依據1.3技術路線及工作內容2基本情況2.1建設項目概況2.2河道基本情況2.3現有水利工程及其它設施情況2.4水利規劃及實施安排3河道演變3.1河道歷史演變概況3.2河道近期演變分析3.3河道演變趨勢分析4防洪評價計算4.1水文分析計算4.2壅水分析計算4.3沖刷與淤積分析計算4.4河勢影響分析計算4.5排澇影響計算（如有）4.6其它有關計算（如有）（專題研究如有可另附）5防洪綜合評價5.1與現有水利規劃的關系與影響分析5.2與現有防洪防凌標準、有關技術要求和管理要求的適應性分析；5.3對行洪安全的影響分析5.4對河勢穩定的影響分析5.5對現有防洪工程、河道整治工程及其它水利工程與設施影響分析5.6對防汛搶險的影響分析；5.7建設項目防御洪澇的設防標準與措施是否適當；5.8對第三人合法水事權益的影響分析；6工程影響防治措施與工程量估算7結論與建議。工程施工期采用大開挖并修筑分段圍堰的方式進行施工，但本工程量較小施工工期較短。

堤防工程施工（一）施工工藝流程施工準備→測量放線→挖除換填→基槽開挖→碾壓夯實基底→驗基→立模加固→砼澆注→安裝泄水孔→拆除模板→交驗→養護。（二）施工方法1、施工場地準備（1）測量放線，定出樁位中心線及開挖邊界線。（2）***擋墻用地范圍內的樹樁、雜草、垃圾等所有障礙物;在基槽周圍挖設排水溝，排除地表水。2、開挖采用挖掘機一臺進行基槽開挖，開挖長度根據現場地質情況及設計要求進行分段開挖，每段20米。機械開挖至基底設計標高以上10cm時，重新進行測量放樣，確定開挖正確不偏位的情況下改用人工進行基底清理，確保基底符合設計及相關規范要求。按工程河段社會經濟地位的重要性、防護區耕地和人口的數量，工程區河段防洪標準為10年一遇。四川道路行洪論證收費

根據《四川省重點地區中小河流治理項目初步設計報告編制大綱（試行）》，一般導流洪水標準選擇3~5年一遇。宜賓砂石場行洪論證評價

根據河道穩定性系數分析成果，工程河段橫、縱向定性較好，自然演變情況下，河道橫、縱向不會發生大的變形，故工程段河道整體屬于穩定河道，同時本工程采用大開挖+平衡壓袋穩管的方式穿越河床，因此工程的實施對河道的穩定無影響。經以上分析認為，工程建設基本保持了原有河谷、河床地層的組成與結構，沒有改變河流地質地貌。工程建設對河流水文泥沙情勢和河道特性引起的改變不大，河流經過一段時間的調整，將形成新的平衡狀態，因此工程建設對所在河道的河勢穩定無影響。

宜賓砂石場行洪論證評價