您好！請問國際河流是具體怎么界定的？國際河流的一級、二級、三級支流算國際河流范疇嗎？答復內容您好！感謝您的留言?，F答復如下：按照傳統定義，凡流經或分隔兩個和兩個以上國家的河流統稱為國際河流（或跨界河流），它包括涉及不同國家同一水道中相互關聯的河流、湖泊、含水層、冰川、蓄水池和運河。但各國、國際組織、有關學術界對于超越一國邊界的淡水的表述多種多樣，主要有：國際水道、國際流域、國際淡水、國際湖泊、國際非海洋水域、跨國河流、越境水、跨界水道、跨界水體、跨界水域、跨界地下水、跨界含水層、邊界河流、邊界水、共享河流、共享水道、共享水資源等等。這些表述大多是對某些具體的河流湖泊或水體在條約、文件文本中的描述，沒有正確錯誤之分。根據我國與周邊國家簽署的有關條約，“國際河流”是指位于或穿過兩國國界線的河流。對于國際河流的一、二、三級支流是否納入國際河流范疇，由于不同河流自然情況差異很大，暫無統一規定，一般根據兩國之間的有關協議、文件和協商共識、國內管理需要和具體事件而定。水資源論證目前分為三大類。德陽垃圾發電廠水資源論證技術咨詢

建設階段起于項目正式開工建設，止于項目獲得取水許可證。該階段的主要工作是項目主體及取水設施、用水設施、退水設施和取退水影響工程補償措施及水資源節約保護工程的建設，并在工程取水試運行期滿后，通過管理部門組織的取水設施驗收并獲得取水許可證。對該階段評估的內容包括：①取水水源、取水方式、取水口的設置（形式、位置等）、取水總量及年內分配，②取水用途、用水工藝及耗用水指標，③退水方式、退水口設置、退水水質、退水量及年內分配，④取退水影響消減措施，⑤水資源節約保護措施。對該階段的評估分析主要以經批復的水資源論證報告書及批復文件關于項目建設的內容為標準，根據項目設計報告、取退水及計量設施設計報告、取水工程驗收材料和評估工作現場查勘結果，對比分析項目及取退水設施建設情況、計量和監測設施安裝情況、工程補償措施建設情況、水資源節約和保護工程措施建設情況是否與報告書及批復文件一致。該階段的評估中容易出現的問題是取退水位置發生了調整和取退水及生產設施的建設方案發生了改變，比如將河道取水改為水庫取水，或取水泵的參數發生了變化，還有的調整了建設內容，導致取水用途和工藝均發生了變化。自貢養殖水資源論證評審水資源論證區域評估報告一般由區域管理機構自行或委托中介機構編制，由具有管轄權水行政主管部門進行審查。

水功能區保護區、飲用水水源一級保護區和自然保護區**區雖然劃分的依據不同，但在范圍上存在一定重疊交叉。水功能區保護區與飲用水水源一級保護區、自然保護區**區存在重疊時，應按照《水功能區監督管理辦法》第八條第2款要求，禁止新建、改建、擴建與保護無關的建設項目和從事與保護無關的涉水活動。在未重疊的情況下，保護區應按照水功能區水質目標要求開展保護監督及管理工作。根據**機構**要求，水功能區管理職責已移交生態環境主管部門，下一步管理規定要求可咨詢生態環境主管部門。

《地下水監測工程技術規范》規定““內陸盆地平原區……，基本監測站布設密度4～10眼/103km2”和“宜從經常使用的民井、生產井以及泉流量基本監測站中選擇布設水質基本監測站”。而《生活垃圾衛生填埋場環境監測技術要求》規定“地下水監測采樣點布設：本底井,一眼,宜設在填埋場地下水流向上游,距填埋堆體邊界30m-50m處。污染擴散井,兩眼，宜分別設在垂直填埋場地下水走向的兩側,距填埋堆體邊界30m-50m處。污染監視井,兩眼,宜分別設在填埋場地下水流向下游,距填埋堆體邊界30m處一眼、50m處一眼”。（續下）答復內容您好！感謝您的留言。水資源論證報告書的審批權限保持一致，即誰批復誰負責監督管理，即審批部門負責水資源論證后評估。

按照《取水許可和水資源費征收管理條例》等規定，利用取水工程或者設施直接從江河、湖泊或者地下取用水資源，取用水資源的單位和個人，除本條例第四條規定的情形外，都應當申請領取取水許可證，并繳納水資源費。豬場取用地下水不屬于條例第四條規定的情形，應依法辦理取水許可申請?！逗颖笔〉叵滤芾項l例》明確規定，取用地下水的單位和個人取用地下水由省級人民**水行政主管部門辦理取水許可審批手續，按照“誰審批誰監管”的要求，豬場存在未經批準擅自取用地下水的違法行為，應向河北省水利廳舉報。健全水資源論證體系。充分考慮規劃、建設項目以及區域發展的實際，分類推進水資源論證工作。甘孜養殖水資源論證設計資質單位

規劃水資源論證（一般個人遇不到）。德陽垃圾發電廠水資源論證技術咨詢

論證階段起于水資源論證報告書編制單位開始論證工作，止于水資源論證報告書獲批。該階段的主要工作是水資源論證報告書編制單位收集資料、現場踏勘、制定工作大綱，并按水資源論證導則要求編制及修改水資源論證報告書。對該階段評估的內容包括：①取水、用水、退水等論證內容的***性，②水資源論證報告書編制依據的水文資料、社會經濟資料、項目取退水設計資料等基礎資料的充分性和可靠性，③論證方法和論證結論的合理性。對該階段的評估分析主要以水資源論證導則為標準，分析水資源論證報告書是否按照導則要求的內容進行***論證，依據的基礎資料是否充分可靠，采用的分析論證方法是否合理可行，得到的結論是否可信。在論證階段的評估案例中發現，部分項目論證內容的***性存在一定的問題，比如注重取水、輕視退水，注重水量、輕視水質等問題，尤其是一些編制時間較早的報告書。德陽垃圾發電廠水資源論證技術咨詢