針對當前比較流行的2種用于構建微服務體系的編程語言，Java與Go，在這里簡要介紹，具體如下。首先，Go不是面向對象編程語言。Go沒有類似Java的繼承機制，因為它沒有通過繼承實現傳統的多態性。本質上講，它沒有對象，只有結構體。但它可以通過接口和讓結構體實現接口來模擬一些面向對象特性。此外，我們可以在結構體中嵌入結構體，但內部結構體無法訪問外部結構體的數據和方法。Go使用組合而不是繼承將一些行為和數據組合在一起。其次，Go是一種命令式語言，Java是一種聲明式語言。Go沒有依賴注入，我們需要顯式地將所有東西包裝在一起。因此，在使用Go時盡量少用“魔法”之類的東西。再次，當前開源容器編排領域中火熱的Kubernetes云操作系統其主要也是基于Go語言編寫，故使得Go所開發的插件能夠無縫潛入或對接。后，基于開發平臺的選擇，GoWeb開發能夠展現Go的快速、強大和易于理解，非常適用于小型服務和高并發處理場景。然而，對于大型復雜的系統、功能復雜的服務以及單服務器系統，建議還是優先考慮Java。針對微服務架構所涉及的周邊生態，例如：配置中心（Apollo、Nacos、SpringCloudConfig等等）、鏈路追蹤（Zipkin、Pinpoint、Skywalking、Jaeger、Cat等等）。服務粒度要小，而每個服務是針對一個單一職責的業務能力的封裝，專注做好一件事情。甘肅平臺微服務架構開發

    微服務是一個新興的軟件架構，它把一個大型的單個應用程序和服務拆分為數十個的支持微服務，部署、互相隔離，通過擴展組件來處理功能瓶頸問題，比傳統的應用程序更能有效利用計算資源。微服務之間無需關心對方的模型，它通過事先約定好的接口進行數據流轉，使業務可以高效響應市場變化。但微服務一個明顯的表象就是隨著服務的增多，傳統的測試模式受到很大制約，無法有效進行下去，威脅到整體系統質量。星云測試（）發布分布式微服務測試解決方案，是目前市場上可達到在復雜分布式系統中跨多個服務器進行代碼白盒級分析，并實現請求分布式追蹤的測試平臺。其中產品內的穿透模塊，可以支持各種主流微服務通信架構，例如httpclient，springcloud以及消息隊列，將并發訪問場景下跨多個服務多組代碼邏輯分離并重建追蹤出來。實現了業務邏輯的代碼在開發層面通過微服務離散后，在測試階段則可以反向復原整個完整代碼執行視圖。測試里面的穿線概念（Threadingtest）增加了第三層含義，即針對的分布式服務的穿透能力。例如，在某大型運營機構旗下物聯網項目，采用現今主流的微服務架構，整個項目接口與后臺的模塊數多達幾十多個。甘肅平臺微服務架構開發構建復雜的應用真的是非常困難。單體式的架構更適合輕量級的簡單應用。

    安全和訪問控制邏輯可以在框架層統一進行封裝，可做成插件形式，具體業務服務根據需要加載相關安全插件。文檔自動生成，文檔的書寫和同步一直是一個痛點，框架層如果能支持文檔的自動生成和同步，會給使用API的開發和測試人員帶來極大便利。Swagger是一種流行RestfulAPI的文檔方案。微服務系統底座一個完整的微服務系統，它的底座少要包含以下功能：日志和審計，主要是日志的匯總，分類和查詢監控和告警，主要是監控每個服務的狀態，必要時產生告警消息總線，輕量級的MQ或HTTP注冊發現負載均衡部署和升級事件調度機制資源管理，如：底層的虛擬機，物理機和網絡管理以下功能不是小集的一部分，但也屬于底座功能：認證和鑒權微服務統一代碼框架，支持多種編程語言統一服務構建和打包統一服務測試微服務CI/CD流水線服務依賴關系管理統一問題跟蹤調試框架，俗稱調用鏈灰度發布藍綠部署容器（Docker）與微服務?容器夠小–解決微服務對機器數量的訴求?容器–解決多語言問題?開發環境與生產環境相同–單機開發、提升效率?容器效率高–省錢?代碼/image一體化–可復用管理系統?容器的橫向與縱向擴容–可復制–可動態調節CPU與內存容器。

    譬如有些團隊的測試策略發生了下面的極端情況：軟件工程曾經從未產出銀彈，相信未來也不會，一種新的方案的誕生只是解決了已有方案的痛點，好比微服務架構解決了單體的那些痛點之后，卻又帶來了足夠的復雜性，從而對團隊自身的能力提出了挑戰。在選擇測試策略的時候可以參考以下幾條原則：單元測試成本低，運行效率高，性價比非常高，始終擺在位。高層測試只是測試防護體系的第二防線。軟件開發是一項成本與收益的博弈活動，性價比高的方案應該更加受到青睞。沒有的對與錯，根據自身項目工程和技術能力選擇適合團隊的策略。其中第二條原則強調：如果一個高層測試失敗了，不表明功能代碼中存在bug，還意味著單元測試的欠缺。因此，無論何時修復失敗的端到端測試，都應該同時添加相應的單元測試。11.寫在后微服務架構的復雜度不體現在技術上，與之相輔相成的是系統的業務架構，而技術架構總是服務于業務架構。的測試策略和工程技術實踐讓我們更好地構建復雜的架構體系并克服它所帶來的挑戰，而終決定一個系統成功與否在于人。所以，團隊中每一個人應該保持Open的心態，持續學習，提升自己的高度（技能和業務），掌握實施微服務的相關技能，比如利用DDD去做服務的劃分。從抽象的層面看，去中心化地管理數據，意味著各個系統對客觀世界所形成的概念模型各不相同。

    但是小系統沒有必要直接采用微服務架構。3.混合式，微服務架構很容易與現有系統并存，微服務與遺留系統的易整合性也是采用微服務的一個主要原因。三、實施微服務架構的優勢基本優勢可如圖分析：實際例子舉例，如圖：（一）、六大技術優勢1.組件化方案：高內聚，低耦合；2.技術自由度：每個微服務高度，可以采用適合自身開發團隊和技術體系的工具和框架來實現某個微服務；3.可擴展性：單個微服務在保證通信方式不變的情況下，對其內部功能和技術的改變不會對外部依賴它的服務產生任何影響；4.可伸縮性：注意可以伸縮的前提是對系統有合理的劃分，高擴展往往能夠帶來高可伸縮性；5.有效應對遺留系統：微服務時改造遺留系統的強有力武器，只要可以獲得遺留系統的暴露接口，微服務架構就能與之進行通信并完成功能整合。6.持續可交付：簡單、可重復流程確保軟件發布過程的可靠性。（二）、業務與組織優勢康威定律，組織形式等同于系統設計，直白的說就是，你想要什么樣的系統就搭建什么樣的團隊。舉例：原有的功能團隊-----------------微服務架構的自治性組織文化。UI服務其它服務來更新Web頁面。所有服務都是采用異步的，基于消息的通訊。甘肅平臺微服務架構開發

微服務架構每個服務都有自己的數據庫。甘肅平臺微服務架構開發

    雖然Pair集成測試沒有從根本上解決UI測試的痛點，但它提出了積小成多的理念，該理念告訴我們：只要能夠保證服務倆倆之間的集成是可靠的，我們就可以相信系統集成也是可靠的。7.引入Contract概念的集成測試就在兩年前，我在珠海出差的某項目上跟小伙伴一起嘗試了一種集成測試方案。當時項目采用的是前后端分離開發，后端作為服務提供者提供RESTfulAPI，前端作為消費者消費API。為了保證前后端開發人員并行開展工作，我們引入了Contarct概念。前后端開發人員基于業務共同定義API協議（Contract），該協議以JSON文件存在于代碼庫的測試資源目錄中，前端在開發過程中以JSON文件作為測試的斷言依據。而后端開發人員則參照該協議內容來實現API。基于這種方案，前后端開發人員如果都遵守了協議，聯調的過程就會非常順利。而它的優勢也很明顯的體現出來：不需要運行其他服務，環境簡單，運行快。測試可控范圍縮小到單個服務內部。按照Contract，各自編寫代碼并測試。前后端本質上等價于服務提供方和服務消費方，所以該理念運用在微服務之間的集成測試中，系統的測試架構會得到進一步演進：我么在享受著它帶來的好處的同時，問題也偷偷地潛入系統中。不久后。甘肅平臺微服務架構開發

首匯信息技術河北有限公司總部位于新石北路368號金石創新大廈105室，是一家計算機硬件技術研發、技術咨詢、技術服務；計算機系統集成服務；貨物或技術進出口（國家限制和禁止的除外）；互聯網信息服務（憑許可證經營）；設計、制作、代理國內廣告業務；發布國內戶外廣告業務；汽車配件、機械設備、五金產品、電子產品、化工產品（危險化學品及易制毒化學品除外、無存儲）、橡膠制品（醫用橡膠制品除外）、通信設備（衛星電視廣播地面接收設施除外）、儀器儀表、安全技術防范設備、辦公設備的批發、零售。（依法需經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）的公司。公司自創立以來，投身于信息化中臺系統規劃，中臺ERP服務平臺，是商務服務的主力軍。首匯信息技術繼續堅定不移地走高質量發展道路，既要實現基本面穩定增長，又要聚焦關鍵領域，實現轉型再突破。首匯信息技術始終關注自身，在風云變化的時代，對自身的建設毫不懈怠，高度的專注與執著使首匯信息技術在行業的從容而自信。