并尋找適當的法律以確保上述理念。傳統的著作權通常為兩種極端，一端是“保留所有權利”，另一端則是“不保留任何權利”（即公有領域，publicdomain）。知識共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性，使得創作者可以“保留部分權利”。知識共享提供多種可供選擇的授權形式及條款組合，創作者可與大眾分享創作，授予其他人再散布的權利，卻又能保留其他某些權利。知識共享的誕生是為了避免現代知識產權以及版權法在信息共享方面的問題。該計劃向版權持有人提供數種自由的版權協議，以應用于作者發表在網絡上的內容。它同時也提供了描述協議的RDF/XML詮釋資料，以利于電腦自動處理及定位。CC的四種**權利，六種常見組合CreativeCommons（知識共享）是一個相對寬松的版權協議。它只保留了幾種權利（somerightsreserved）。使用者可以明確知道所有者的權利，不容易侵犯對方的版權，作品可以得到有效傳播。作為作者，你可以選擇以下1～4種權利組合:1.署名（Attribution，簡寫為BY）：必須提到原作者。2.非商業用途（Noncommercial，簡寫為NC）：不得用于盈利性目的。3.禁止演繹（NoDerivativeWorks，簡寫為ND）：不得修改原作品，不得再創作。4.相同方式共享（ShareAlike。算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。上海綜合版權代理產品介紹

    這是在歐洲發達國家已經盛行很多年，與官方人工登記相互補充。構成條件編輯關于作品的構成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：***，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；第三，要具有**性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處于公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者*就其**的部分享有版權，這種**部分可以理解為其**的片斷以及作品作為一個整體的存在。版權登記編輯關于版權登記。在中國，版權自作品創作完成之日起產生，版權登記不是取得版權的前提條件，但是版權登記證明文件是登記事項的一種初步證明，可以作為主張權利或提出權利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。計算機軟件，可由中國版權保護中心負責登記。安徽正規版權代理價格比較版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。

    包括：在非營利性教育機構的面授過程中表演版權作品；圖書館和檔案館為保存版本、更換毀損藏書或者其他合法目的而制作作品復制件；為盲人制作演繹作品。可以預言，這類限制在網絡時代也不會有大的變化。值得注意的是，即使是屢遭詬病的美國《數字千年版權法》也試圖在版權人與社會公眾利益之間維持一種平衡，因而規定了限制版權的條款，使得圖書館和檔案館可以出于上述目的制作作品的數字復制件以及印刷和傳真復制品。該法案還授權國會圖書館進行相關研究，以幫助國會確定從促進遠程教育的角度考慮，應如何制定版權規則。有時，基于公共利益的理由可以援引合理使用制度為在法律程序中（如作為與正在辯論的事實有關的證據）或者為了出于行政管理的需要（如證明某一**的效力）復制版權作品的行為提供正當性辯護，在立法或修訂法律的過程中有關機關適當復制相關法學作品和實證材料則更是一種正當的行為。三、促進競爭與版權限制競爭政策也可以為版權限制提供依據。在市場經濟中，競爭機制能夠促使市場主體生產或提供質優價廉的商品或服務，而包括版權在內的知識產權卻賦予權利人某種壟斷地位，使得作品的供給量低于競爭狀態，供給價格則高于競爭價格。

    簡介編輯版權（copyright）是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、游戲，電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬于作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟件許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。[2]名稱來源編輯作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利，亦稱著作權。非經同意，他人不得出版或作更改。魯迅《書信集·致胡今虛》：“但既系改編，他們大約也不能說是侵害版權的罷。”從語源學上講，版權不僅表示復制權，而且表示對作品本身及其載體的所有權和控制權，有時也與文學藝術產權交替使用。與英語版權一詞相對應的法語是droitd'auteur，德語是Urheberrecht，西班牙語是derechodeautor。這些名詞直接指明了權利的受益人，譯成漢語為“作者的權利”。為了保障作者因創作作品獲得正當權益，協調作品的創作者、傳播者和廣大公眾因作品的傳播和使用而產生的法律關系，鼓勵作者創作，促進作品傳播，發展科學文化事業。版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。

    導致社會總體福利水平的下降，這就是經濟學上所謂的無謂損失。這樣，在社會經濟生活中，如果過強的版權保護導致超出法定程度的壟斷，就必須對版權進行適當的限制。比如，在美國版權法中，有兩例屬于基于競爭政策的版權限制制度：其一，針對音樂版權人的強制許可，以便有更多的企業制作某一音樂作品的錄音帶；其二，針對廣播信號權利人的強制許可，以便他人通過有線系統被動轉播被廣播的材料。美國的合理使用抗辯有時也用于促進市場競爭，如在（，1510（）。）案的審理中，法院認定雖未得到授權但具有開發具備兼容性程序之合法目的的解構他人程序的行為屬于合理使用。正如該案所表明的，當信息表現為數字形式時，競爭政策問題會不時浮出水面。而美國司法部針對微軟公司提起的反壟斷訴訟，實際上也是試圖通過對微軟公司通過軟件版權而獲得的強大市場壟斷地位進行限制以促進競爭。四、彈性機制與版權限制在技術飛速發展的年代，立法者很難準確預測將會出現怎樣的新技術、人們將如何使用這類技術以及版權法應如何應對。正如學者所指出的：“法律試圖跟上技術的發展，而結果卻總是技術走在前頭，這幾乎是一個永恒的規律。”這樣。版權（copyright）是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。浙江綜合版權代理包括什么

除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬于作者的。上海綜合版權代理產品介紹

    當立法機關對特定案件的情勢并沒有表示明確的態度時，法院就常常采用合理使用制度作為一種彈性機制，以便平衡這類案件中版權人和其他當事人的利益。例如在1984年，美國**高法院明確指出，應推定非商業性私人復制行為屬于合理使用，“不必為了保護對作者的創作激勵而禁止對作品潛在市場或價值沒有明顯影響的私人復制行為，對這種非商業性使用作品行為的禁止只會阻礙人們獲得作品的思想，而不會帶來任何收益。”而在LewisGaloobToysInc.案的審理過程中，法庭支持原告發行一種“游戲精靈”的權利，這使得任天堂游戲的用戶在玩游戲的過程中可以有一些臨時性的變化，而在ReligiousTechnologyCenter案中，法庭認定，在線服務提供者自動張貼源于用戶的因特網信息的行為屬于合理使用。上述案例都成功地利用版權限制法理解決了法律不時與高新技術發展脫節的矛盾，使得版權法保持面向未來的適度彈性和靈活性。五、市場失靈與版權限制“市場失靈”是解釋版權限制依據的經典理論之一。根據這一理論，版權法之所以不愿意擴大版權保護范圍以徹底禁止私人使用，不但不追究在理論上有可能構成侵權的行為，反而將其認定為合理使用。上海綜合版權代理產品介紹

安徽丹實知識產權服務有限公司主要經營范圍是商務服務，擁有一支專業技術團隊和良好的市場口碑。公司業務分為商標注冊，軟件著作權，專利服務等，目前不斷進行創新和服務改進，為客戶提供良好的產品和服務。公司從事商務服務多年，有著創新的設計、強大的技術，還有一批**的專業化的隊伍，確保為客戶提供良好的產品及服務。在社會各界的鼎力支持下，持續創新，不斷鑄造***服務體驗，為客戶成功提供堅實有力的支持。