雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性，但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見。厭氧、好氧處理法單獨使用是無法達到排放標準的，如果兩者進行結合，那么獲得的除污率較為理想，同時大幅降低投資成本。對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧好氧處理工藝既經濟合理，處理效率又高。COD和BOD的去除率分別達86.8%和97.2%。厭氧好氧生物氧化工藝(厭氧硝化和生物氧化塘)，西南師大生物系對pH為8.0～8.6，COD為16124mg/L，BOD5為214～406mg/L、NH3－ N為475mg/L的滲濾液采用厭氧好氧生物化學法處理，取得出水pH為7.1～7.9，COD為170.33～314.8mg/L，BOD5為91.4mg/L、NH3－N為29.1mg/L的良好效果。滲濾液處理在紡織行業的應用。南京滲濾液處理設備
就目前了解到的垃圾滲濾液處理現場反滲透使用情況看，主要存在以下問題：a. 濃水回流增大系統回收率：反滲透或納濾工藝往往考慮濃水回流的方式來提高系統回收率，很多垃圾滲濾液處理系統也采用了兩段式濃水回流的納濾或反滲透工藝，由于垃圾滲濾液進水往往高含鹽量和高有機物的特點，濃水回流往往會導致納濾或反滲透系統的進水進一步惡化，加速了膜污染的速度，進而影響了膜元件的使用壽命；b. DTRO：DTRO主要作用是進一步降低系統濃水排放量，但也會造成循環水濃度的進一步提升。深圳電子廠垃圾滲濾液處理設備廠家雨污分流：減少雨水對滲濾液處理系統的影響。
垃圾滲濾液主要來源于垃圾填埋場和垃圾焚燒廠，隨著全國各地垃圾分類工作的進行，垃圾中轉站產生的廢水和濕垃圾厭氧發酵的沼液也逐漸成為垃圾滲濾液的主要來源之一。滲濾液成分復雜，污染物濃度高，處理難度較大。并且隨著國家的生態文明建設，我國的環保政策更加嚴格，對垃圾滲濾液的排放和處理提出了更高的要求，2019年國家發布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），標準提出濃縮液不得回灌垃圾填埋場。據統計，垃圾填埋場和焚燒廠的滲濾液產率分別可以達到垃圾處理量的20%~45%和15%~30%，是垃圾滲濾液的主要來源。
物化處理，法針對大顆粒雜質，在對其進行預處理過濾時，可以使用物化處理法，同時也可以深度過濾微米級，甚至納米級的微小粒子。為了保證主體工藝系統能夠穩定的運行，物化處理要對滲濾液中的NH3-N和重金屬離子進行過濾。主要的物化處理法包括膜處理、化學氧化法、吸附法，以及化學沉淀和混凝法等。 對滲濾液中存在的膠質物，通過絮凝狀形態對其進行分離，此處理法稱為混凝法，在該過程中需要借助化學藥劑，即混凝劑。有研究顯示，在利用混凝法處理后，在出水中，COD的去除率超過70%；分別把Fe3+和Al3+當作混凝劑，在混凝產物的產量方面，前者的產量要高于后者。而化學沉淀法是利用沉淀劑將NH3-N變成沉淀物，進而將其除去。在弱堿環境下，卡達斯等用Mg2+、PO43-沉淀劑在弱堿性環境中滲濾液NH3-N去除率高達98%。通過吸附法，可以將水中的腐殖質進行去除，較常用的吸附劑是活性炭。化學氧化：分解滲濾液中難降解有機物。
R. Poblete 等利用鈦白工業的副產品（主要成分是TiO2 和Fe）作催化劑，并以商業TiO2 作對比，從催化劑類型、難降解有機物的去除率、催化劑裝量和反應時間等方面比較了兩種催化劑的優劣，結果顯示該副產品的活性更高、處理效果更好，可用作光催化氧化的催化劑。有研究發現無機鹽含量會影響光催化氧化法處理垃圾滲濾液的效果。J. Wiszniowski 等以懸浮態TiO2 作催化劑，研究了無機鹽對滲濾液中腐殖酸光催化氧化效果的影響。當垃圾滲濾液中只存在Cl- （4 500 mg/L）和SO42- （7 750 mg/L）時并不影響腐殖酸的光催化氧化效果，但HCO3-存在時就較大程度上降低了光催化氧化效率。光催化氧化操作簡單、能耗低、耐負荷、無污染，但要投入實際運行還需要研究反應器的類型和設計、催化劑的效率和壽命、光能的利用率等問題。滲濾液處理在皮革行業的應用。安徽電子廠垃圾滲濾液處理解決方案
滲濾液處理與資源化利用相結合，實現可持續發展。南京滲濾液處理設備
碟管式反滲透處理系統工藝流程，根據不同的進水水質、出水要求及工程成本，垃圾滲濾液處理系統可采用：1 兩級DTRO: 目前采用較多的是兩級DTRO工藝，一般來講可以達到《生活垃圾填埋場污染控制標準(GB16889-2008)》排放標準,滿足中水回用要求；2 單級DTRO: 單級DTRO主要用于污染指標較低的滲濾液;如年齡比較大的垃圾填埋場。3 單級MBR+單級DTRO/DTNF ：MBR+單級DTRO/NF適合處理可生化性較好的滲濾液類型，如新建的垃圾填埋場。4 DTNF與DTRO組合等工藝.在出水指標允許的條件下,還可以應用DTNF,或使用DTRO與DTNF組合系統,既滿足去除率又可去除部分單價鹽類。南京滲濾液處理設備