上述物化處理技術均能取得一定效果，但也存在許多問題，如吸附劑的再生、光催化氧化催化劑的回收、電化學法的高能耗、膜的堵塞污染等。因此，垃圾滲濾液只經過單一的物化處理很難達到國家規定的排放標準，其處理工藝應是多種處理技術的結合。一般垃圾滲濾液的完整處理工藝應包括3 個部分：預處理、主處理和深度處理。預處理常采用吹脫、混凝沉淀、化學沉淀等方法，主要去除垃圾滲濾液中的重金屬離子、氨氮、色度或改善其可生化性。主處理應采用成本低、效率高的工藝，如生物法、化學氧化等聯合工藝，目的是去除大部分有機物，并進一步降低氨氮等污染物含量。經過前2 個階段的處理后，某些污染物仍可能存在，所以深度處理是必須的，深度處理可采取光催化氧化、吸附、膜分離等方法。滲濾液處理在養殖行業的應用。安徽填料垃圾滲濾液處理

活性污泥法成本低廉，得以普遍使用。為了減少污泥的有機負荷，普遍運用增加污泥的量的方式來實現，處理效果較好。美國賓州污水處理廠用活性污泥法處理COD=6000～20000mg/L、BOD5=3000～12000mg/L、NH3-N=200～2000mg/L的滲濾液，得到高于95%的BOD5去除率?；钚晕勰嗤ㄟ^階段性、周期進行運作，這就是序批式活性污泥法（SBR），它合并了出水、污泥分離和進水工序，具有較低的成本，泥水的分離效果也較為理想。使用SBR處理滲濾液后，國內學者發現，COD的去除率高達91%。生物膜法，它具有抵抗沖擊負荷的能力，如果處理的滲濾液中NH3-N濃度較低，那么就能獲得較好的效果。浙江城市垃圾滲濾液處理供應商菌種篩選：針對滲濾液特點，選擇高效降解菌種。

吸附法，吸附法就是利用多孔性固體物質的吸附作用去除垃圾滲濾液中的有機物、金屬離子等有毒有害物質。目前以活性炭吸附的研究較為普遍。J. Rodríguez 等利用活性炭、樹脂XAD -8、樹脂 XAD-4 對厭氧處理后的垃圾滲濾液進行吸附研究，結果表明活性炭的吸附能力較強，可使進水的COD 由1 500 mg/L 降到191 mg/L。N. Aghamohammadi 等在采用活性污泥法處理垃圾滲濾液時加入粉末活性炭，結果發現加入活性炭后，COD 和色度的去除率幾乎是未加入活性炭的2 倍，氨氮去除率也有所提高。張富韜等研究了活性炭對垃圾滲濾液中甲醛、苯酚和苯胺的吸附規律，結果表明活性炭的吸附等溫式符合Freundlich 經驗公式。此外，活性炭之外的吸附劑也得到了一定的研究。

對于水質成份復雜的滲濾液，不可能采用單一的處理單元完成滲濾液的全部處理過程，須是以一種主體工藝配套相應技術組合。因此，從污染負荷去除的經濟角度，合理選擇主體工藝和配套技術是危廢處置滲濾液處理工藝路線流程選定的關鍵。滲濾液主要的污染負荷還是有機物和氨氮，相比之下，生化處理還是針對高濃度有機物和氨氮去除較經濟的工藝，而蒸發技術投資的成本比較高，膜處理技術則介于二者之間，但是通過實踐證明單一的膜處理技術不太適宜運用于滲濾液直接處理。因此在危廢處理滲濾液處理方法的選擇上可以考慮以生化處理為主的工藝，同時結合其他一些處理方法。滲濾液處理，一項關乎環境保護和資源回收的工程技術。

兩大特點難點：就是其可生化性差及是否產生濃水回灌問題。對于其產生機理，只是基于一定的定性認識，還缺乏對于其動力學特征等深層次機理的研究。經過對這些問題的研究并通過工程實例，對滲濾液處理方法，采用以下工藝可以解決滲濾液的諸多問題。填埋場滲濾液處理工藝，填埋場滲濾液水量變化大、需要大型調節池；水質變化大，對處理設施的沖擊大；成分復雜、高COD、高氨氮、高重金屬和電導率。常用的處理工藝為：預處理+A/O+內（外）置UF+卷式NF/RO；預處理+A/O+外置UF+DTRO；預處理+兩級DTRO。典型的填埋場滲濾液處理工藝為：“預處理+兩級A/O+UF+NF/RO”。污泥回用：將滲濾液中污泥作為肥料或建材。廣東垃圾堆酵滲濾液處理供應商

滲濾液處理設備的維護與保養，確保系統穩定運行。安徽填料垃圾滲濾液處理

危廢處置過程中產生的滲濾液對環境的危害大，因此對滲濾液的處理十分有必要。目前危廢處置滲濾液處理方法主要有生物處理、物化處理、膜處理、蒸發處理等。在實際的污水處理工程中該怎么選擇，漓源環保帶您了解一下。采用生物處理法來處理危廢處置滲濾液，大致分為厭氧生物和好氧生物處理兩種。在厭氧生物處理裝置中，滲濾液中的復雜有機分子被產甲烷細菌轉化成甲烷和二氧化碳，產生少數量的需要處理的污泥，同時還具有低能耗、低運行費和所需營養物少等優點。好氧處理對于早期含有大量易于生物降解的脂肪酸的危廢處理滲濾液是有效的。但對于氨氮濃度過高影響了微生物活性的滲濾液處理效果不太理想。安徽填料垃圾滲濾液處理