案件基本情況1、原告是一家的機械有限公司，被告是一家的超聲波電子設備制造企業，這家超聲波電子設備制造企業是由王洪澤全額投資，工商登記的企業性質為個人獨資企業。2、原告因為生產全套機械設備流水線，向被告超聲波電子設備制造企業簽訂《制造設備配件定制合同》，采購生產的超聲波電子設備，但被告利用發展，特別是國外也在增長，設備瘋狂漲價的機會，故意不履行交貨義務。3、原告因為被告故意控制，故意不按期交付貨物，無法生產出設備交付給客戶，無法達到合同目的。原告依法委托上海經濟律師網吳劍勇律師代理案件，將被告超聲波電子設備制造企業、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區法院，要求兩位被告共同承擔解除合同、雙倍返還定金的法律責任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔違約賠償責任、也同時要求法院判決投資股東共同承擔法律責任。焦點法律問題1、合同目的不能達到時，即被告故意不及時履行交貨義務，原告如何維護自己的合法權利，是否可以解除合同？被告該如何承擔法律責任及法律依據是什么？2、與不同的簽約主體簽訂經濟合同有什么不同的法律后果？有限公司與個人獨資企業對外簽訂合同的法律責任有什么不同。吳劍勇，專注于經濟糾紛案件的法律律師。吳劍勇經濟糾紛律師顧問

    基本上采納了上海經濟律師吳劍勇律師的代理意見，總體意見認為本訴與反訴是基于同一個法律事實，如果不受理反訴要求被告另案起訴的，則會導致后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果，即認為本案應該受理反訴，故此作出了（2021）滬02民終11971號民事裁定書，依法撤銷原判發回審理。上海市第二中級**法院主要的審理觀點，法院認為，被告公司在一審審理過程中提出反訴請求，要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失，一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由，作出“對該反訴不予受理，告知公司另案訴訟”的處理。同時，一審法院針對原告要求判令被告返還投資款，以經本院釋明，當事人雙方均不申請對合伙項目進行司法審計，且被告是項目的實際經營人，未能提供充足證據證明項目存在虧損的情況下，一審法院推定合伙項目不存在虧損為由，判決被告公司返還投資余款，二審法院認為該項判決結果違反了高院關于《民事訴訟法》的解釋第247條規定的“后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果”，如果被告公司另案主張上述權利，則將“構成重復起訴”，故此二審法院認為一審屬于涉案基本事實未予查清。楊浦區民間經濟糾紛律師費吳劍勇律師，經濟案件的專屬解決方案提供者。

    吳劍勇律師：上海經濟合同律師的指南在商業交易日益頻繁的，經濟案件的數量也在不斷上升。面對復雜的經濟法律問題，尋求一位、經驗豐富的律師至關重要。本文將為您介紹一位在上海地區具有聲譽的經濟合同律師——吳劍勇律師。一、律師簡介吳劍勇律師，作為上海地區的經濟合同律師，擁有豐富的法律知識和實踐經驗。他畢業于法校，并取得了法學學士學位。在多年的執業生涯中，吳律師成功代理了眾多經濟案件，為當事人了巨大的經濟損失。二、業務范圍吳劍勇律師的業務范圍涵蓋了經濟合同領域的各個方面，包括但不限于：1.合同起草與審查：為企業提供的合同起草服務，確保合同條款的合法性和有效性；同時，對已有合同進行審查，提出修改建議，降低法律風險。2.合同處理：在合同履行過程中出現時，吳律師能夠迅速介入，通過協商、調解或訴訟等方式解決爭議，維護客戶的合法權益。3.債權債務清理：幫助企業清理債權債務關系，追討欠款，保障企業的經濟利益不受損失。4.企業法律顧問：為企業提供日常法律咨詢和法律培訓服務，提高員工的法律意識，防范法律風險。5.其他經濟法律事務：包括公司設立、股權轉讓、知識產權保護等與經濟相關的法律事務。

    2015年4月3日交付的200，000元，系由陳x名下銀行賬戶轉賬至唐xx的個人銀行賬戶，非龍谷公司名下的銀行賬戶，同時，對于所謂的“業務交流款”、“公司交易往來”，唐xx在一審及二審中均始終未就是何業務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據。其次，自2015年5月始至2017年5月止，近乎每月唐xx都從其個人賬戶向陳x轉賬交付2，000元，其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時間、數額以及往來賬戶上看，符合陳x所述歸還借款利息的基本特點。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息，但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份、有無支付對價及對價數額唐xx均未提供任何證據予以證明，而其所述2015年3月5日及6日陳x向其轉賬交付的200，000元為龍谷公司投資款亦與陳x作為龍谷公司股東進行工商變更登記的時間及實繳出資額相矛盾。同時，唐xx稱股息是融資，針對投資款的利息，所以每月固定轉賬金額2，000元，但其又稱2015年4月1日轉賬給陳x的1，535元同為龍谷公司的股息，對此金額的變更唐xx未作任何合理解釋。再次，陳x與唐xx的微信聊天記錄中，唐xx認可陳x曾通過其向其朋友出借200，000元、月利率1％，且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外。在進行經濟活動中有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛。

    吳劍勇律師：您身邊的上海經濟糾紛解決在繁華的上海，經濟活動頻繁，隨之而來的經濟糾紛也時有發生。當您遇到這類問題時，一個的經濟糾紛律師將是您的得力助手。，我們向您推薦一位在上海法律界享有盛譽的經濟糾紛律師——吳劍勇律師。一、背景與經驗吳劍勇律師擁有深厚的法學理論基礎和豐富的實踐經驗。他畢業于法校，經過多年的努力和積累，已成為上海地區公認的經濟糾紛解決。無論是合同糾紛、債權債務問題還是公司法務，吳律師都能為您提供、的法律服務。二、業務范圍1.經濟合同糾紛：涉及買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經濟合同的簽訂、履行及違約責任等問題，吳律師都能為您提供的法律咨詢和代理服務。2.債權債務問題：面對復雜的債權債務關系，吳律師將幫助您理清思路，通過法律手段維護您的合法權益。3.公司法務：從公司設立到運營過程中的各種法律問題，如股東權益保護、公司治理結構優化等，吳律師都能為您提供的指導和建議。三、為什么選擇吳劍勇律師？1.性強：吳律師專注于經濟糾紛領域，對相關法律法規和案例有著深入的研究和了解。2.經驗豐富：多年來，吳律師已成功處理了多起經濟糾紛案件。積累了豐富的實踐經驗。3.溝通：吳律師注重與客戶的溝通。吳劍勇律師，經濟糾紛領域的法律戰士。浙江債權擔保經濟糾紛律師

經濟案件找吳劍勇，專業律師團隊支持。吳劍勇經濟糾紛律師顧問

    案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫療項目，投資項目共計240萬元，投資人出資，其余全部由管理人出資，雙方各占百分之五十投資份額。因為投資雙方關系較為緊密，在合伙之初沒有簽署書面的合伙協議，而是以口頭約定的方式進行合伙合作。合伙開始不到一年時間，因為合伙項目還在市場開拓早期，按項目投資規律，項目早期基本上是投入多收益少，所以一開始是處于虧損狀態，投資方看到虧損之后就提出退伙，而且是直接要求退回全部投資，不承擔任何虧損，管理人及公司則要求退伙可以，并找各種理由與借口影響合伙體的正常經營，甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下，未經清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為原告又向法院提起訴訟，將公司及管理人列為共同被告要求退回余款，被告收到起訴狀副本之后，以公司為反訴原告提出了反訴，要求依據合伙合同進行司法審計清算資產結余，要求投資人向公司返還多退回的投資款55萬元。二、一審法院審理要點原告起訴要求返還合伙投資款，被告反訴要求返還多退回的投資款，法院是否應該受理反訴，在同一個案件一并處理本訴與反訴，并根據司法審計的合伙體資產結余作出退伙與結算投資款余額的民事判決。吳劍勇經濟糾紛律師顧問