選擇性微生物挑戰試驗試驗組一:菌懸液準備:取金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、枯草芽孢桿菌的菌懸液各1ml,以及白色念珠菌、黑曲霉的菌懸液各1ml。分裝與滅菌:將上述菌懸液分別分裝至小瓶中,并確保瓶口密閉。隨后,將這些小瓶放入無菌隔離器內,通過過氧化氫蒸汽進行滅菌處理。接種與培養:滅菌完成后,取出小瓶中的菌懸液,分別接種于TSA(胰蛋白胨大豆瓊脂)培養基(針對細菌)和沙氏葡萄瓊脂培養基(針對真jun)上,每種菌懸液平行接種兩次。在30~35℃的條件下培養48~72小時(細菌)或3~5天(真jun),并進行菌落計數,此外取平均值。試驗組二:菌懸液準備與滅菌:與試驗組一相同,先準備菌懸液并分裝至小瓶中,放入無菌隔離器內進行過氧化氫蒸汽滅菌。暴露處理:滅菌完成后,拆開菌懸液瓶口,使其內容物在無菌隔離器內暴露5分鐘。接種與培養:隨后,按照與試驗組一相同的方法接種至培養基上,并培養、計數。陽性對照組:從冰箱中取出與試驗組同批制造的選擇性微生物菌懸液,按照與試驗組相同的方法接種至培養基上,并進行菌落計數。陰性對照組:另取一組培養基作為陰性對照組,用于對比和參照。在工業自動化領域,隔離器扮演著不可或缺的角色。無錫隔離器質量保證
封閉式RABS(受限接入屏障系統)系統,在其A級操作環境中配備了高效的空氣凈化單元,實現了內部空氣的循環利用,從而極大地減少了人員、環境與產品之間的直接接觸,明顯提升了避免微生物和粒子污染風險的安全性。該系統已在實際應用中驗證了其效能,特別是在處理易變質、高活性和高毒性樣品測試或生物制品生產時表現出色。盡管如此,檢測數據也揭示了一個挑戰:封閉式RABS的A級操作環境與外部環境之間仍未能達到完全的標準隔離要求,需要依賴外部環境的潔凈度作為背景支持。與傳統的潔凈室和RABS系統不同,無菌隔離器系統展現出了其獨特的優勢。該系統不僅實現了A級操作環境與外部環境及人員的完全隔離,而且在其內部配備了單獨的GX過濾器以及先進的空氣處理單元,構建了一個單獨的潔凈空間。此外,無菌隔離器還配備了過氧化氫滅菌系統,能夠對箱體內表面和設備表面進行高效滅菌,進一步確保了無菌環境的可靠性。因此,無菌隔離器系統徹底擺脫了外部環境凈化處理的依賴,極大地簡化了無菌操作的復雜性,為制藥、生物科技等領域提供了更為高效、可靠的無菌操作解決方案。蘇州鋼制隔離器廠家直供魁利隔離器支持多種通訊協議,方便與其他設備連接和通訊。
第二代無菌隔離器:隨著無菌隔離與滅菌技術的不斷進步,第二代無菌隔離器應運而生。它采用了不銹鋼作為主要結構材料,以保證其堅固耐用和易于清潔。結構上,它繼承了前代產品的艙體內紊流設計,旨在確保艙內空氣的均勻分布。在滅菌方式上,第二代無菌隔離器主要依賴于連接外置的汽化或噴霧過氧化氫設備,這種滅菌方法能夠有效殺滅微生物,保障實驗環境的無菌狀態。第三代無菌隔離器:在追求更高無菌標準和操作安全性的驅動下,第三代無菌隔離器應運而生。它依然采用不銹鋼作為主體材料,但設計更為先進。該型號采用了單向流設計,這種設計可以更加精確地控制空氣流動,減少微生物的滋生和擴散。此外,它還集成了在線環境監測裝置,能夠實時監控隔離器內部的環境參數,確保實驗環境始終保持在無菌狀態。為了加強風險控制和保護操作人員的職業健康,第三代無菌隔離器還集成了汽化過氧化氫滅菌系統,并與隔離器本身實現了一體化設計。這種設計使得滅菌過程更加高效、便捷,并且降低了操作過程中的風險。同時,該型號還滿足了電子簽名和電子記錄的要求,能夠實現記錄的災難恢復和審計追蹤,滿足了數據完整性的法規要求。
無菌隔離器相較于其他無菌隔離技術,明顯的優勢在于其高安全性和較低的運行成本。隨著生產標準日趨嚴格,對產品質量的要求不斷提高,無菌隔離器憑借其飛躍的性能和生產技術的持續進步,預計將在行業中得到更大范圍地的普及和應用。讓我們來對比幾種常見的無菌隔離技術:傳統潔凈室技術:這種技術將操作人員、操作環境和操作對象置于同一空間,這種布局極易導致細菌污染,并可能損害活性物質的特性。此外,它無法確保操作高毒性物質時人員的安全,也無法保證環境不受污染。更為不利的是,傳統潔凈室的長期運行和維護成本高昂,風險大,且驗證過程復雜困難。限制進出屏障系統(RABS):這是繼傳統潔凈室之后興起的一種新型無菌隔離技術。RABS通過物理屏障將無菌操作區域(A級)與周圍環境(B級)隔離開來,為無菌操作區域提供有效保護。它減少了不同潔凈級別之間、操作人員與A級環境之間的交叉污染風險。根據GX過濾器的配置方式,RABS可以分為被動式和主動式。被動式RABS的A級環境與周圍B級環境的潔凈室共用GX過濾器,而主動式RABS則為A級環境配備了單獨的GX過濾器。此外,RABS還可以根據氣流運行方式分為開放式和封閉式,它們的主要區別在于空氣流動的控制和循環方式。隔離器中的所有動作都不能幅度過大或動作過快。
在無菌隔離器的環境檢測中,為確保其無菌狀態的有效性,應針對沉降菌、浮游菌以及關鍵表面的微生物進行細致的監測。在標準操作程序(SOP)中,應明確以下幾個關鍵問題:浮游菌的采樣:明確浮游菌的采樣量及采樣方法,確保采樣過程能準確反映隔離器內部空氣中的微生物含量。沉降菌的采樣:確定沉降菌的采樣位置,并規定每塊培養皿的暴露時間,以確保采集的樣本具有代表性,并能準確反映沉降菌的分布情況。表面微生物的取樣:明確表面微生物的取樣位置,以及確定是在測試過程中取樣還是測試結束后取樣。同時,需規定是使用接觸碟還是拭子進行取樣,以保證取樣的準確性和可操作性。微生物的警告限和行動限:建立明確的微生物警告限和行動限,當微生物數量超過這些限制時,應采取相應的措施,并對超標原因進行排查,以確保無菌隔離器的無菌狀態得到及時維護。取樣后接觸表面的處理:規定在表面取樣后,如何對接觸過培養基的表面進行處理,以避免交叉污染和保持無菌環境的穩定性。管道微生物控制:對于隔離器上的管道,包括廢液管道和環境監測系統管道,應建立相應的微生物控制措施,以確保這些管道不會對無菌環境造成污染。使用隔離器可以降低設備間的相互干擾,提高系統整體性能。泰州原裝隔離器廠家
快速的將手從隔離器手套中抽走會引起隔離器內部瞬時的負壓。無錫隔離器質量保證
目的:確認無菌檢查試驗所需物品經無菌隔離器系統滅菌后是否能達到預期的滅菌效果要求。方法:通過過氧化氫氣體濃度及分布狀態確認、BI挑戰試驗、選擇性微生物挑戰試驗及隔離器內部環境的微生物檢測(沉降菌、浮游菌、表面微生物)驗證無菌隔離器的**終滅菌效果。結論:無菌隔離器經過過氧化氫蒸汽滅菌后,艙體內物品表面的微生物被殺滅,物品內部的微生物均不受影響且過氧化氫殘留對微生物無影響,無菌隔離器的系統滅菌效果達到預期要求。無錫隔離器質量保證