化學(xué)沉淀法通過投加Ag?、Hg2?或Cu?等金屬離子與Cl?形成難溶鹽。例如,AgNO? + Cl? → AgCl↓ + NO??,Ksp(AgCl)=1.8×10?1?,理論去除率可達(dá)99%。但銀鹽成本高昂,實(shí)際中多采用鈣鹽(如Ca(OH)?)分步沉淀:先調(diào)pH>10.5使Mg2?生成Mg(OH)?,再通CO?降低pH至8.5沉淀CaCO?吸附Cl?。該法適用于氯離子濃度>1000mg/L的廢水,但污泥產(chǎn)量大。
對(duì)于養(yǎng)魚愛好者而言,自來(lái)水除氯是保障魚兒健康的關(guān)鍵一步。自來(lái)水中的氯氣就像是隱藏在暗處的 “毒藥”,時(shí)刻威脅著魚類的健康。它會(huì)逐漸侵蝕魚體表面的粘液保護(hù)層,使魚失去這層重要的保護(hù)屏障,進(jìn)而極易受到細(xì)菌、病毒等有害微生物的侵害。例如,柱狀黃桿菌就會(huì)趁虛而入,引發(fā)爛鰓、赤皮等讓養(yǎng)魚人頭疼的疾病。據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)水中氯氣濃度達(dá)到 0.1ppm 時(shí),對(duì)于一些較為敏感的魚類來(lái)說(shuō),就可能是致命的。所以,在養(yǎng)魚之前,一定要對(duì)自來(lái)水進(jìn)行妥善的除氯處理,為魚兒打造一個(gè)安全舒適的生存環(huán)境。河北海水淡化除氯蒸汽系統(tǒng)氯含量需<0.1mg/L。
煮沸法是一種傳統(tǒng)但十分高效的除氯方法。當(dāng)對(duì)自來(lái)水進(jìn)行加熱時(shí),水中的氯氣會(huì)受熱分解并逐漸揮發(fā)出去。不過,需要注意的是,完全煮沸后的水,其溶氧會(huì)有所降低,所以對(duì)于養(yǎng)魚等對(duì)溶氧要求較高的場(chǎng)景,在使用煮沸除氯后的水時(shí)需格外謹(jǐn)慎。在日常生活中,將水煮沸不僅能夠除去余氯,還能殺滅水中的大部分細(xì)菌,從而明顯提升飲用水的安全性。比如,我們?cè)诩抑袩_水時(shí),隨著水溫不斷升高,會(huì)看到水面出現(xiàn)一些小氣泡,這其實(shí)就是氯氣揮發(fā)的現(xiàn)象。
金屬設(shè)備的腐蝕加速氯離子(Cl?)是引發(fā)金屬腐蝕的主要促進(jìn)因子之一。其離子半徑0.181nm,可穿透不銹鋼鈍化膜缺陷處,與基體金屬(如Fe2?)形成可溶性氯化物,導(dǎo)致:碳鋼:Cl?>300mg/L時(shí)點(diǎn)蝕速率超1mm/年(較純水環(huán)境快20倍)不銹鋼:304不銹鋼在Cl?>200mg/L+60℃時(shí)應(yīng)力腐蝕開裂(SCC)風(fēng)險(xiǎn)激增銅合金:誘發(fā)脫鋅腐蝕,黃銅管3年壁厚損失可達(dá)40%某濱海電廠實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,循環(huán)水Cl?從100mg/L升至500mg/L后,碳鋼換熱器更換頻率由5年/臺(tái)縮短至1.5年/臺(tái),單臺(tái)設(shè)備更換成本超¥80萬(wàn)。海水淡化副產(chǎn)濃鹽水氯濃度超高。
物理加速法能夠快速實(shí)現(xiàn)除氯,堪稱除氯領(lǐng)域的 “黑科技”。其中,氣泵曝氣法是利用氣泵連接氣盤放入水中,持續(xù)向水中打氣。在夏季,打氣 4 - 5 小時(shí),水中的氯氣就能大幅減少;冬季則需要 8 - 10 小時(shí)。這是因?yàn)闅獗霉ぷ鲿r(shí),不斷地向水中注入空氣,極大地增加了水與空氣的接觸面積和頻率,從而加速了氯氣的揮發(fā)。循環(huán)過濾法同樣高效,用水泵讓水不斷循環(huán)通過裝有活性炭的過濾盒,活性炭憑借其多孔結(jié)構(gòu),不僅能夠吸附氯氣,還能過濾掉水中的雜質(zhì)。相較于自然揮發(fā)法,這種方法的效率能提升 3 - 5 倍,特別適用于養(yǎng)魚的場(chǎng)景。化學(xué)清洗廢液含氯,處置成本高。河北吸收塔除氯
氯離子使殺菌劑效果降低40%。甘肅循壞水除氯設(shè)施
氯離子是微生物生長(zhǎng)的必需元素,其存在會(huì)明顯加速硫酸鹽還原菌(SRB)等腐蝕性菌群的繁殖。某煉油廠循環(huán)水系統(tǒng)在Cl?>400mg/L時(shí),生物膜厚度增加3倍,垢下Cl?濃度可達(dá)本體水的20倍,造成碳鋼設(shè)備點(diǎn)蝕速率高達(dá)3mm/a。更嚴(yán)重的是,常規(guī)殺菌劑對(duì)生物膜內(nèi)菌群效果有限,必須配合物理清洗才能控制。
PVC材質(zhì)冷卻塔填料在Cl?>500mg/L的環(huán)境中,分子鏈中的C-Cl鍵會(huì)逐漸斷裂,5年后抗拉強(qiáng)度下降40%。某電廠曾發(fā)生填料大面積坍塌事故,直接損失¥300萬(wàn)。雖然玻璃鋼填料耐氯性更好,但成本是PVC的3倍,且安裝維護(hù)要求更高。 甘肅循壞水除氯設(shè)施