折疊司法解釋(二)比較高人民法院出臺關于審理勞動爭議案件的***司法解釋為了貫徹黨的十六大提出的以人為本、科學發展、和諧發展的戰略思想，為構建社會主義和諧社會提供有力的司法保障，比較高人民法院根據《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，結合審判實踐經驗，經審判委員會第1393次會議討論，通過了《比較高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋二》)。值此司法解釋公布之際，比較高人民法院負責人就《解釋二》的有關問題接受了記者的采訪。解釋以維護和諧勞動關系為價值取向問:請您介紹一下比較高人民法院制定這一司法解釋的背景和意義?答:勞動法頒布實施以后，隨著中國勞動用工制度和社會保障制度的**，勞動關系不斷發生新的變化，全國法院審理的勞動爭議案件每年約以20%的速度遞增，成為民事審判中的熱點和難點。為了適應勞動爭議審判工作的需要，比較高人民法院曾于2001年4月16日頒布了《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2001]14號)，就勞動爭議案件的受理、管轄、訴訟主體、舉證責任、合同解除、判案依據、仲裁裁決的審查執行等一些亟須明確的問題，作出了相應的解釋。駐馬店律正法務，為您提供法律意見書。魯山徹底駐馬店律正法務律師

    因用人單位經營期限屆滿不再繼續經營導致勞動合同不能繼續履行，勞動者請求用人單位支付經濟補償的，人民法院應予支持。第十四條外國人、無國籍人未依法取得就業證件即與中國境內的用人單位簽訂勞動合同，以及香港特別行政區、中國澳門特別行政區和中國臺灣地區居民未依法取得就業證件即與內地用人單位簽訂勞動合同，當事人請求確認與用人單位存在勞動關系的，人民法院不予支持。持有《外國**證》并取得《外國**來華工作許可證》的外國人，與中國境內的用人單位建立用工關系的，可以認定為勞動關系。第十五條本解釋施行前本院頒布的有關司法解釋與本解釋抵觸的，自本解釋施行之日起不再適用。本解釋施行后尚未終審的勞動爭議糾紛案件，適用本解釋;本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用本解釋。平頂山應該駐馬店律正法務駐馬店律正法務，解答您關于勞動法的問題。

    完善法人治理結構公司的法人治理結構是現代企業特有的運行機制。即在所有權與經營權(控制權)相分離的情況下。為了確保公司整個管理機構能夠按部就班地實現企業的長期戰略目標和計劃。而在不同的利益相關者(股東、債權人、管理人員、職工等)之間所作的一整套的組織制度安排。在《公司法》里，明確構造了股東大會、董事會和監事會三大權力結構相互制衡的公司治理結構。股東大會為公司的**高權力機構。但縱觀市場經濟發達國家的公司治理，幾乎沒有一個治理模式下的股末大會可以發揮很大的作用，我國也概奠能外。股東大會更多地成為***大股東的常會，顯然難以有效地行使其**終決定權。隨著放權讓利和公司制**的推進，所有權主體逐漸清晰。因而國家股和法人股的權力相應需要予以明確。現有的公司治理結構與國家進行國有企業**息息相關。要通過在證券市場上引人社會資金。一方面來改善國有企業的資本結構;另一方面剛打破國有企業單一的所有權結構。引入富有經營性和市場化的股東。現階段。上市公司中國家股轉讓的傾向是國家股向完全的企業法人股和不完善的企業法人股的轉變，其途徑在于通過增加法人股股東的持股比例和法人股大股東的改變上市公司的股權結構。

    勞動還是勞動者謀生和維持家庭生活來源的基本手段，工資既是一個社會分配問題，關系到國民收入的分配和消費，關系社會和諧，也反映出經濟發展和職工**的生活保障問題，關系到人民**的切身利益，因此，本解釋第二條規定，在勞動關系存續期間，用人單位連續拖欠工資但以六十日仲裁時效進行抗辯拒付的，人民法院不予支持。作出這一解釋的依據是，雖然勞動法有工資應當按月發放的規定，但要求勞動者在勞動關系存續期間，每月都要通過仲裁或者訴訟的手段討要工資，不符合立法本意，也不符合人情倫理。因為從勞動關系的社會倫理上講，勞動者對用人單位由于經營困難等原因造成的一時不能及時發放工資要有一個合理的容忍度，不應當每個月都要運用仲裁等強硬手段討要工資，而且現階段社會就業形勢嚴峻，要求勞動者既要運用法律救濟手段解決工資問題，又要保住"飯碗"，顯然也不合情理，因此，對拖欠工資的時效保護要從寬。其次，對欠薪逃匿的問題，我們在解釋的第十四條規定，勞動者有證據證明用人單位存在欠薪逃匿可能的，人民法院接受其財產保全申請時，應當減輕或者免除勞動者提供擔保的義務，及時采取保全措施。這就給廣大的勞動者提供一個簡便高效的保護手段。折疊司法解釋。駐馬店律正法務，代理您的訴訟案件。

    強化了集體合同的效力層次，等等，**就是促進勞動爭議得到及時、有效、公正的解決，消除勞資矛盾，減少勞資對抗，促進勞資關系的和諧發展，促進社會主義和諧社會的建設。解釋充分征集了民意，匯聚了民智問:這個解釋涉及億萬勞動者和廣大用人單位的利益，是否充分聽取他們的意見?答:比較高人民法院本著司法為民的指導思想，為了使司法解釋能夠更好地反映民意、集中民智，從2002年起我們就決定將一些重要的司法解釋在起草過程中公開征求社會各界人士的意見。本解釋在起草過程中，比較高人民法院民一庭多次召開座談會，在法院系統內部向全國31個高級人民法院，40多個中級人民法院和基層人民法院，以及本院相關審判業務部門征求意見，對外多次向立法機關、行政主管部門，特別是向中華全國總工會、中國企業聯合會、全國工商聯，以及比較高人民法院特邀咨詢員、勞動法學者和律師征求意見。2004年9月30日，該解釋征求意見稿由《人民法院報》、《中國勞動保障報》、"中國法院網"公布，向社會各界征求意見。各界讀者給予了高度關心和積極參與，我們共收到網民在網上提出的修改意見1294條，**來信203封。法院系統、相關部門、**學者以及廣大**的修改意見。駐馬店律正法務，協助您處理婚姻登記和離婚手續。平頂山應該駐馬店律正法務

駐馬店律正法務，解決您的債權債務糾紛。魯山徹底駐馬店律正法務律師

是主要從事勞資整改，欠款催收，企業合同起草審核，知識產權咨詢服務的一家企業，公司成立于2023-03-08，公司位于河南省洛陽市老城區定鼎北路與狀元紅路交叉口西北角300米建業定鼎府三期16號樓2單元801室。目前公司產品及服務涉及多個行業。我公司主要以技術和產品服務為主導，把握商務服務行業用戶的需求，利用行業技術為客戶提供穩定、可靠的勞資整改，欠款催收，企業合同起草審核，知識產權咨詢服務產品解決方案。公司致力于為客戶提供多維度的新興和成熟技術及服務，勞資整改，欠款催收，企業合同起草審核，知識產權咨詢服務有著完善的行業解決方案和產品及服務。具有強大的勞資整改，欠款催收，企業合同起草審核，知識產權咨詢服務產品技術團隊和服務團隊，員工都有多年的行業經驗。公司實力雄厚，我們本著以您為中心的經營理念，全天24小時服務，客服隨時響應。真正的為您做到省時、省心、省錢。魯山徹底駐馬店律正法務律師

律正（洛陽）法律咨詢有限公司致力于商務服務，是一家服務型公司。律正洛陽致力于為客戶提供良好的勞資整改，欠款催收，企業合同起草審核，知識產權咨詢服務，一切以用戶需求為中心，深受廣大客戶的歡迎。公司從事商務服務多年，有著創新的設計、強大的技術，還有一批專業化的隊伍，確保為客戶提供良好的產品及服務。律正洛陽立足于全國市場，依托強大的研發實力，融合前沿的技術理念，及時響應客戶的需求。