系統構成：本系統主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設備。蓄冷設計為主機上游、主機蓄冷槽并聯的方案。結論：a.從綜合辦公樓的空調運行特點出發，水蓄冷中央空調方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設備初投資，并充分利用現有建筑設施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優勢。c.實際運行測試證明，系統達到預期設計效果，設計方案成功實現預期目標。冰蓄冷系統能夠與智能電網技術結合，實現能源優化。浙江冰球冰蓄冷儲能

空調用電已經占到建筑物能耗的50~60%，城市電網的30%左右，而且空調時間主要為電力高峰時期，占據了寶貴的高峰電力。蓄冷系統是在電力負荷低的夜間用電低谷期，通過制冷將電力以低溫冷水或冰的形式儲存起來，在電力負荷較高的白天用電高峰期，將儲存的冷量釋放出來，以滿足組建筑物空調負荷、工藝冷卻等各種用冷的需求。蓄冷技術是國際應用上較普遍的電力系統調峰手段。其技術特點明顯，如獲取分時供電政策電價差、節約電能、提高空調品質等。惠州冰板冰蓄冷散熱數據顯示，許多采用冰蓄冷的建筑實現了明顯的能源節約。

冰蓄冷空調是在常規水冷冷水機組系統的基礎上減小制冷主機容量、增加蓄冰裝置，利用夜間低谷低價電力時段將冷量通過冰的形式儲存起來，白天需要供冷時釋放出來。該技術在20世紀30年代開始應用于美國，在70年代能源危機中得到發達國家的大力發展。從美國、日本、韓國、中國臺灣等較發達的國家和地區的發展情況來看，冰蓄冷已經成為中央空調的發展方向。比如，韓國明令超過2000㎡的建筑，必須采用冰蓄冷或煤氣空調，日本超過5000㎡的建筑物，就在設計時考慮采用冰蓄冷空調系統。很多國家都采取了獎勵措施來推廣這種技術，比如韓國轉移1kW高峰電力，一次性獎勵2000美金，美國一次性獎勵500美金等等。

水蓄冷系統則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質和使用功能相關，與建筑面積無關。同時，空調面積也只與建筑物的性質及使用功能有關，與建筑面積無直接聯系。因此，對于空調面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統。而對于空調面積較大的建筑物，該比例則可能達到或超過7%，此時，我們更應考慮采用水蓄冷系統，并需結合水系統的分區進行設計。冰蓄冷的維護相對簡單，但需要定期檢查其儲冰效果。

在實施空調蓄冷改造前，候機樓夏季需開啟2臺700RT制冷機供冷。然而，改造后，夏季用電高峰時段全部采用下半夜低谷時段蓄存的冷量供冷，成功實現了空調負荷的大規模移峰，將1100KW的高峰負荷轉移至低谷。此外，夜間氣溫的降低使得冷卻水溫每下降1度，制冷機效率便可提高約4%。同時，系統滿負荷運行時間也大幅增加。在扣除蓄冷損失等不利因素后，夏季每天平均可節省空調電量約770度，全年累計節省電量高達116700萬度。本系統控制靈活，可實現多種模式運行，滿足不同的需求。冰蓄冷系統在多區域建筑物中應用效果明顯，實現分區控制。浙江工業冰蓄冷造價

水資源的有效利用與冰蓄冷的結合，為節能提供了新思路。浙江冰球冰蓄冷儲能

水蓄冷空調還具有明顯的社會和經濟價值。隨著空調用電負荷的增加與電網高峰負荷的重疊，我國夏季用電高峰時常出現缺電情況，影響了電網的經濟運行。利用水蓄冷技術，可以將高峰電力負荷轉移到低谷時段，這不僅有助于節約建設高峰電站及其配套電網變電設備的投資，還具有明顯的社會價值。因此，國家已明確將空調蓄冷列為節能項目，并作為需求側管理的重要內容。相比之下，冰蓄冷的制冷主機運行效率則低于70％。本工程充分利用了原有的450m2消防水池作為蓄冷槽，既節省了占地空間，又減少了初投資。浙江冰球冰蓄冷儲能