我國大部分地區處于溫帶和亞熱帶，每年空調使用時間較長，在南方地區甚至可達8個月。夏季高溫時段空調用電負荷，特別是大型中央空調、區域供冷和地鐵空調等空調負荷集中，是造成城市電力負荷峰谷差的主要原因，而冰蓄冷空調是實現用戶側調峰的有效技術之一。目前我國已有的蓄冰空調工程設備70%以上來自國外，且99%都屬于靜態蓄冰技術，主要包括盤管制冰、冰球制冰等傳統靜態制冰方式，其體積大、運行成本高、制冰效率低，平均制冷量只有空調工況制冷量的50%。冰蓄冷系統特別適用于大型商業建筑和工業設施。中山速凍庫冰蓄冷儲能

蓄冷的分類：蓄冷分水蓄冷、動態冰蓄冷以及靜態冰蓄冷。頭一代靜態冰蓄冷系統為上世紀八十年代技術，主要有盤管式或冰球式，有投資高、效率低、控制復雜、能耗高且放冷速度慢等缺點，屬于已經被蓄冷行業淘汰技術，第二代靜態冰蓄冷技術，主要為片冰式，效率較低且對安裝空間要求嚴格，適用于一些特殊應用場合。動態冰蓄冷是通過“過冷水”和“促晶”的工藝制取冰漿，效率與第二代靜態冰蓄冷相比可提高15~30%，且維護成本低，安裝方便。東莞冰晶式冰蓄冷散熱冰蓄冷的普及有助于推進綠色建筑與節能減排的目標。

隨著電力需求的快速增長，電力高峰與低谷負荷的差距必然日益加大。因此，采用蓄冷空調技術已成為中央空調系統發展的必然趨勢。水蓄冷空調在經濟性方面具有明顯優勢，其制冷系統容量只需根據日平均負荷來選擇。通過利用消防水池、原有蓄水設施或建筑物地下室等作為蓄冷容器，不僅降低了初投資，還能實現蓄冷和蓄熱的雙重功能。當蓄冷量超過7000kW.h或蓄冷容積大于760m3時，水蓄冷的經濟性將更為突出。節能：夜間氣溫下降，制冷效率隨之提升6－8％，使得系統長時間滿負荷運轉，較終導致空調系統整體節電率達到10％－22％。可靠性：水蓄冷技術作為備用冷源，增強了空調系統的穩定性。結合低溫送風技術，有效降低了設備噪音。主機在較佳狀態下運行，減少了維護保養費用。

水蓄冷空調還具有明顯的社會和經濟價值。隨著空調用電負荷的增加與電網高峰負荷的重疊，我國夏季用電高峰時常出現缺電情況，影響了電網的經濟運行。利用水蓄冷技術，可以將高峰電力負荷轉移到低谷時段，這不僅有助于節約建設高峰電站及其配套電網變電設備的投資，還具有明顯的社會價值。因此，國家已明確將空調蓄冷列為節能項目，并作為需求側管理的重要內容。相比之下，冰蓄冷的制冷主機運行效率則低于70％。本工程充分利用了原有的450m2消防水池作為蓄冷槽，既節省了占地空間，又減少了初投資。冰蓄冷技術通過降低高峰電力需求，減少了電力公司的負擔。

冰蓄冷技術的優勢：1.節能環保：由于冰蓄冷技術可以利用低谷電價以及空調閑置時段存儲冰，因此較大程度上降低了電力系統用電高峰，節約了能源，減少了環境污染。2.高效可靠：冰蓄冷技術利用蓄冰槽的儲存及冰的蓄力作用，從而克服了空調制冷機組在高峰期額定負荷的限制，實現降低電費和保證冷量的兩個目標，同時也提高了系統的可靠性。3.安全穩定：冰蓄冷技術運行過程中，水變成冰的過程需要在防爆密封狀態下進行，避免了因制冷系統滲漏導致的水冷卻液泄漏事故的產生，較大程度上增加了系統的安全穩定性。冰蓄冷儲存的冷能可通過風機盤管等設備分配到各個房間。東莞一體化冰蓄冷廠家

冰蓄冷系統通過高效的冷能儲存和釋放，減少能源浪費。中山速凍庫冰蓄冷儲能

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統在使用上更加靈活，可以根據實際需求調整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。中山速凍庫冰蓄冷儲能